Решение Московского городского суда от 04 августа 2021 г. по делу N 3-1130/2021

Московский городской суд в составе

судьи Сибул Ж.А, при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Телеканал ТВ3" к ООО "Бегет", Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Толя-робот", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html, УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Бегет", Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.), ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Толя-робот", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html.

В обоснование заявленных требований общество с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" указало на то, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения "Толя-робот". Указанное произведение неправомерно используется в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Нарушение прав общества с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" происходит вследствие действий ответчиков, которые являются хостинг-провайдерами указанных сайтов.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Представители истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-4983/2021), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

31 мая 2021 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на аудиовизуальное произведение "Толя-робот", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуального произведения "Толя-робот", что подтверждается скриншотами страниц сайтов, приобщенными к материалам дела, а также актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

Общество с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на территории Российской Федерации аудиовизуального произведения "Толя-робот", что подтверждается договором N ТВ3-021012-2017-ДПП_Р от 29 ноября 2017 года, заключенным между истцом и ООО "Друг Друга" договором N ТВ3-033354-2018-ДПП_Р от 7 сентября 2018 года, заключенным между истцом и ООО "Друг Друга".

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование аудиовизуального произведения отрицается.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения аудиовизуального произведения "Толя-робот" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html без согласия правообладателя общества с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3", нарушает его исключительные права на данное произведение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", данным актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ООО "Бегет" является хостинг-провайдером сайта wekino.ru, Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) является хостинг-провайдером сайтов kinohithd.online, hdkinoman.online, hdkinoman.ru, navyhod.art, ООО "Юкоз Медиа" является хостинг-провайдером сайта starmovie.info.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, являясь хостинг-провайдерами указанных сайтов, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

При таких данных исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права ответчикам должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение и передачу аудиовизуального произведения "Толя-робот" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html.

Отсутствие или наличие в настоящее время аудиовизуального произведения "Толя-робот" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html, http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить ООО "Бегет" создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Толя-робот" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://wekino.ru/10337-tolja-robot-2019.html.

Запретить Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Толя-робот" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: http://hdkinoman.ru/2180-tolja-robot.html, http://hdkinoman.online/2180-tolja-robot.html, http://navyhod.art/2571-tolya-robot-1-sezon.html, https://kinohithd.online/2180-tolja-robot.html.

Запретить ООО "Юкоз Медиа" создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения "Толя-робот" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://starmovie.info/online/tolya-robot-2019-serial.

Решение может быть обжаловано через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2021 года.