Определение Московского городского суда от 30 июля 2021 г. по делу N 3-1194/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела N 3-1194/2021 по исковому заявлению ООО "РЕДЕМ" к Сагайдаковой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕДЕМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сагайдаковой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 354194 руб.

По сведениям ЕГРИП Сагайдакова Людмила Михайловна утратила статус индивидуального предпринимателя 5 сентября 2019 года.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2021 дело NА40-52771/21-127-366 направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде общей юрисдикции, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку Сагайдакова Л.М. прекратила статус индивидуального предпринимателя 5 сентября 2019 года.

Представитель истца ООО "РЕДЕМ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судом.

Ответчик Сагайдакова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Поскольку ответчик Сагайдакова Л.М. утратила статус индивидуального предпринимателя, заявленные требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения относятся к подсудности суда общей юрисдикции.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Сагайдакова Л.М. проживает по адресу: Московская область, ***, который относится к территориальной юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области. Цена иска превышает 50000 руб.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "РЕДЕМ" к Сагайдаковой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова