Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-1198/2021 по исковому заявлению ООО "ТРИО ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" к ООО "ТРИО", Застынвайченко Ульяне Александровне о расторжении агентского договора и взыскании убытков, УСТАНОВИЛ:
ООО "ТРИО ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРИО", Застынвайченко Ульяне Александровне о расторжении агентского договора от *** года N***8, взыскании убытков.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 4 июня 2021 дело NА40-40997/2021-104-284 направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде общей юрисдикции, к компетенции которого относится настоящее дело.
Представитель истца ООО "ТРИО ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" - Крюкова Ю.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судом, в письменном заявлении просила рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности без участия представителя.
Ответчики ООО "ТРИО", Застынвайченко У.А. в судебное заседание не явились, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Поскольку ответчик Застынвайченко У.А. не имела статуса индивидуального предпринимателя и не состоит в корпоративных отношениях с ООО "ТРИО", заявленные требования о расторжении агентского договора и взыскании убытков относятся к подсудности суда общей юрисдикции.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела усматривается, что юридический и фактический адрес ответчика ООО "ТРИО": г***, который относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда г. Москвы.
С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика. Цена иска превышает 50000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "ТРИО ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" к ООО "ТРИО", Застынвайченко Ульяне Александровне о расторжении агентского договора и взыскании убытков в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.