Определение Московского городского суда от 30 июля 2021 г. по делу N 3-1199/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-1199/2021 по исковому заявлению Шумкова Александра Дмитриевича к ООО "Рэдвуд Студио" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ:

Шумков А.Д. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Рэдвуд Студио" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ, неустойки, судебных расходов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня 2021 дело NА40-19391/21-105-93 направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде общей юрисдикции, к компетенции которого относится настоящее дело.

Истец Шумков А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Представитель ответчика ООО "Рэдвуд Студио" - Федорова Ю.Л. просила передать дело по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы по месту жительства истца, поскольку спорные отношения основаны на защите прав потребителей.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Однако в силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из материалов дела усматривается, что истец проживает по адресу: ***, который относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда г. Москвы. Цена иска превышает 50000 руб.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Шумкова Александра Дмитриевича к ООО "Рэдвуд Студио" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнение работ, неустойки, судебных расходов в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова