Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Вьюговой Н.М., при секретаре Кузнецове Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе ответчика ... фио на заочное решение Щербинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования... а Александра Юрьевича к... у Дмитрию Павловичу о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с... а Дмитрия Павловича в пользу... а Александра Юрьевича расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 01.12.2019г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
УСТАНОВИЛА:
Истец... А.Ю. обратился в суд с иском к... у Д.П. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 01.12.2019г. в размере сумма В обоснование истец указала, что ему на праве собственности принадлежит 2/3 доли в жилом помещении по адресу: адрес, ответчику принадлежит 1/3 доли в указанном жилом помещении. В жилом помещении истец зарегистрирован и постоянно проживает, так же в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, его отец... фио и сын... фио. Между сторонами отсутствует договоренность об оплате расходов за жилое помещение, ответчик отказывается нести указанные расходы, в связи с чем истец вынужден расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг нести самостоятельно.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований.
Ответчик... у Д.П. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу, ведений уважительности причин не явки, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь также на то, что он... Д.П. не был надлежащим образом извещен о слушании дела.
Определением от 26 апреля 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как следует из положений п. 1, п.п. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела усматривается, что ответчик... Д.П... в соответствии с положениями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает решение по настоящему делу постановленным с нарушением норм процессуального права, что является безусловным основанием к его отмене.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
При разрешении вопроса по существу в апелляционном порядке судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой трехкомнатную квартиру, находящуюся в долевой собственности истца... фио - 2/3 доли, ответчика... фио - 1/3 доли в праве собственности.
Согласно карточке учета N2898065511 по состоянию на 28 января 2020 г. в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец -... А.Ю, ответчик -... Д.П, отец истца... фио, сын ответчика... фио.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик... Д.П. фактически в жилом помещении не проживает и плату за ЖКХ не производит, имеется спор в порядке оплаты коммунальных услуг, с 1992 г. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит истец самостоятельно.
В суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам производстве в суде первой инстанции истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу за период с 01.01.2016г. по 01.12.2019г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 этого же Кодекса), в том числе отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу пунктов 1, 2, 9, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (п. 26 - 30) у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Таким образом, на собственников - участников общей долевой собственности возложена обязанность по несению расходов по содержанию и ремонту находящегося в общей долевой собственности жилого помещения (включая оплату антенны, домофона), а также по оплате коммунальных услуг, которые начисляются в зависимости от площади помещения, в данном случае - отопления, и поквартирно - эл. плита. При этом участие каждого из сособственников в указанных расходах пропорционально его доле в праве общей долевой собственности и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Кроме того, при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета собственники также несут обязанность по оплате тех коммунальных услуг, которые начисляются по нормативам потребления исходя из числа граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении, в данном случае - ГВС, ХВС, водоотведение.
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между собственниками не достигнуто, а истцом понесены расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет 1/3 доли указанных расходов обоснованны.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с расчетом представленным истцом, поскольку значительная часть представленных квитанций оплачена не истцом фио, а... фио
Согласно представленным квитанциям истцом оплачены квитанции за период с 01.01.2019г. по 01.12.2019г, т.е. истец начал вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги после регистрации на него права собственности на указанное помещение. При этом за декабрь 2019 года квитанция оплачена иным лицом -... фио
Исходя из изложенного исковые требования... фио подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере сумма
При этом судебная коллегия отклоняет доводы ответчика о том, что он не проживал в указанном жилом помещении в заявленный период, коммунальными услугами не пользовался, поскольку данные доводы не могут являться основанием к отказу в иске, так как в сумму взыскиваемых расходов включены только обязательные платежи(отопление, содержание, капитальный ремонт), бремя оплаты которых в соответствии с действующим законодательством несут все собственники помещения.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Щербинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года отменить, принять по делу новое решение.
Исковые требования... а Александра Юрьевича к... у Дмитрию Павловичу о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с... а Дмитрия Павловича в пользу... а Александра Юрьевича расходы по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019г. по 01.12.2019г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.