Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2021 г. по делу N 33-20978/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Катковой Г.В, Козиной Т.Ю, при секретаре (помощнике судьи) Назаренко А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. гражданское дело N 2- 4987 /20 по апелляционной жалобе Финеева К.Н. на решение Бутырс кого районного суда адрес от 23 декабря 2020 года, которым постановлено: Исковые требования ГБУ адрес Лианозово" к Финееву Кириллу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Финеева Кирилла Николаевича в пользу ГБУ адрес Лианозово" сумму задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

Представитель ГБУ адрес Лианозово" обратился в суд с иском к ответчику Финееву К.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управляющей компанией является ГБУ адрес Лианозово". Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее - ЖКУ), в связи с чем за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2019 года за ответчиком числится задолженность сумма. На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу ГБУ адрес Лианозово" сумму задолженности по оплате ЖКУ в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ГБУ адрес Лианозово" по доверенности Соловьева М.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала просила их удовлетворить.

Ответчик Финеев К.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, обеспечил явку своего представителя по доверенности Сычева Ю.В, который в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против взыскания задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просит Финеев К.Н. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание не явился Финеев К.Н, представитель третьего лица ФГБУ МФЦ адрес Лианозово, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Сычева Ю.В, представителя ответчика ГБУ адрес Лианозово" по доверенности Соловьеву М.В. и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Финеев К.Н. на основании договора N1-133028 от 29 апреля 1992 года является собственником жилого помещения (квартиры) N24, общей площадью 38, 20.м, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом, сформированным по состоянию на 05 октября 2020 года.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по оплате ЖКУ, в связи с чем в период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2019 года за ответчиком числится задолженность сумма.

ГБУ адрес Лианозово" является управляющей организацией дома N 14 расположенного по адресу адрес.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики" граждане обязаны своевременно производить оплату жилищных и коммунальных услуг. Квартирная плата и оплата коммунальных услуг должна вноситься ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за оплачиваемым месяцем, что подтверждается и условиями найма жилого помещения.

Начисления за жилищно-коммунальные услуги рассчитываются согласно ставкам и тарифам, установленным постановлением Правительства Москвы от 30.11.2010 года N1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год".

Объемы израсходованного водоснабжения рассчитываются в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 года N77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы адрес".

Ответчик был предупрежден о задолженности, согласно предупреждению с указанием суммы задолженности и предложением ее погасить, однако задолженность до настоящего времени в полном объеме ответчиком не погашена.

Согласно выписки из лицевого счета, выданной ГБУ адрес Лианозово, размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры N24 расположенной по адресу: адрес, за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2019 года составляет сумма.

Представленные истцом доказательства суд признал надлежащими, в связи с чем удовлетворил исковые требования о взыскании с Финеева К.Н. задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2019 года в размере сумма.

Ответчиком суду не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности. Истцом же представлены все необходимые сведения в виде несения фактических расходов по оплате коммунальных услуг, а также договоры с подрядными организациями на оказание услуг, связанных с содержанием общего имущества и предоставление коммунальных услуг с учетом фактического потребления.

Согласно п.80, 81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена (или поверка) должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

По истечению межповерочного интервала приборы учета воды, не прошедшие поверку в установленном законом порядке, считаются не пригодными к эксплуатации. Показания такого прибора учета не принимаются к расчетам и плата за коммунальную услугу рассчитывается из нормативов потребления коммунальных услуг.

Возражения ответчика относительно неправомерности начисления суммы по оплате ХВС и ГВС, исходя из норматива потребления, а не по фактическому расходу воды, судом отклонены, поскольку ответчик показания приборов учета воды в управляющую компанию не предоставлял, в связи с чем невозможно определить количество потребленной им услуги.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о пропуске истцом трех летнего срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Разрешая заявленное стороны ответчика ходатайство о применении срока исковой давности суд исходил из следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу положений ст.196 ГКРФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Суд пришел к выводу, что срок исковой давности по невнесению платежей по оплате ЖКУ начинает исчисляться с момента просрочки по внесению платежей, т.е. с 2019 года.

При этом настоящие исковые требования предъявлены за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2019 года, в связи с чем суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца обоснованно взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере сумма.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств правильно установилфактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного ГБУ адрес Лианозово" иска и необходимости удовлетворения требований о взыскании задолженности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции, и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иное толкование норм материального права.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено, а судом не установлено, за какой период образовалась задолженность в заявленном размере, детальный расчет задолженности не приведен, не может быть принят в качестве основания для отмены решения суда.

Как следует из п. 61 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.06.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом истцом обоснованно произведено доначисление оплаты за потребленный ответчиком объем коммунального ресурса, поскольку в момент проверки установлено, что расходы фактического потребления значительно больше, чем было оплачено потребителем. Период, за который был потреблен указанный объем коммунального ресурса, а также разница фактического потребления, установить невозможно, поскольку ответчик не подавал в Управляющую компанию показания приборы учета воды.

Доводы жалобы об имеющихся в решении суда описках в части суммы, подлежащей взысканию, не являются основанием к отмене решения, поскольку данные описки могут быть устранены судом в порядке ст.200 ГПК РФ.

Таким образом оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бутырского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Финеева Кирилла Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: