Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 33-24266/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей Ворониной И.В., Мошечкова А.И., при помощнике Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И., гражданское дело N 2-3114/2020 по апелляционной жалобе Миронова Александра Сергеевича, Полушкиной Людмилы Васильевны, Попова Михаила Павловича, Черных Владимира Александровича на решение Перовского районного суда города Москвы от 12 августа 2020 г., которым постановлено:

Исковые требования Полушкиной Людмилы Васильевны, Черных Владимира Александровича, Миронова Александра Сергеевича, Попова Михаила Павловича к ГСК "Вихрь НК" оставить без удовлетворения, УСТАНОВИЛА:

Миронов А.С, Полушкина Л.В, Попов М.П, Черных В.А. обратились в суд с иском к ГСК "Вихрь НК" об оспаривании решения правления и общего собрания, мотивируя требования тем, что истцы являются членами гаражно-стояночного кооператива "Вихрь НК", расположенного по адресу: г..Москва, ул. Салтыковская, д.51. Из размещенной на информационном стенде ГСК копии протокола отчетно-выборного собрания членов ГСК от 9 октября 2019 г, которое проводилось в форме заочного голосования в период с 18 марта по 30 сентября 2019 г..им стало известно об итогах данного собрания. В нарушение требований законодательства отчетно-выборное собрание проведено в заочной, а не в очной форме. В соответствии с п.4.7.3 Устава кооператива, его члены имеют право быть избранными в руководящие и контрольные органы кооператива. Несколько членов кооператива заблаговременно обращались с письменными заявлениями в правление кооператива о выдвижении кандидатов на выборные должности кооператива. Однако, судя по протоколу заседания правления кооператива N1 от 7 февраля 2019 г, на котором была утверждена повестка предстоящего отчетно-выборного собрания, председатель кооператива скрыл факт таких обращений. В результате выдвинутые членами кооператива кандидатуры не обсуждались и не были внесены в листы голосования, что нарушило их права. По мнению истцов, были нарушены сроки проведения собрания. Предшествующее отчетно-выборное собрание, проведенное в очной форме, состоялось 29 марта 2014 г..Решениями собрания были избраны руководящие и контрольные органы кооператива сроком на пять лет. В этой связи Правление кооператива обязано было обеспечить выборы до истечения своих полномочий.

Однако, в соответствии с извещением о проведении собрания, сроки его проведения были определены с 18 марта 2019 г..по 31 июля 2019 г..Как полагают истцы, отказавшись от проведения очного отчетно-выборного собрания, правление кооператива искусственно создало ситуацию, при которой кооперативом единолично и бесконтрольно управлял временно исполняющий обязанности председателя кооператива на протяжении более четырех месяцев. До установленной даты окончания голосования кворум не был набран, бывшие члены правления, не имея на это полномочий, своим решением от 30 июля 2019 г..фактически продлили период заочного голосования до 30 сентября 2019 г..Незаконное решение о продлении сроков заочного голосования было принято бывшими членами правления в связи с отсутствием кворума в ранее установленные сроки. Вопросом N7 повестки оспариваемого собрания установлены размеры ежемесячных взносов: с собственника (владельца) гаражного бокса 101 руб./кв.м; с собственника (владельца) нежилых помещений 51руб./кв.м; с собственника владельца подвального помещения 250 руб. в месяц с помещения, независимо от его площади. Утвержденный размер тарифов противоречит принципу соразмерности величины взноса площади имеющегося в собственности помещения, установленному законом, и предоставляет необоснованные преимущества некоторым членам кооператива. Решение о сборе дополнительного разового взноса противоречит закону и принималось под влиянием существенного заблуждения. Расчет взносов произведен без учета площадей помещений, находящихся во владении членов кооператива, хотя целью объявленных затрат является содержание общего имущества, размер площадей помещений, принадлежащих членам кооператива, различается в десятки раз.

Просили признать решения отчетно-выборного собрания ГСК "Вихрь НК", оформленные протоколом N1 от 9 октября 2019 г, недействительным; признать недействительными решения указанного собрания по вопросам 7 и 11 как несоответствующие законодательству, принятые путем введения голосующих в заблуждение относительно цели сбора денежных средств и порядка расчета ежемесячного и разового сборов. Признать незаконным и ущемляющим права членов кооператива решение правления ГСК "Вихрь НК", оформленное протоколом N01/2019 от 7 февраля 2019 г..в части отказа Полушкиной Л.В, Черных А.В, Попову М.П, Миронову А.С, Бояринцеву А.А, Шевчук А.В. в выдвижении их кандидатур в состав руководящих органов ГСК "Вихрь НК" (вопрос 6 протокола), Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят истцы, полагая его незаконным и необоснованным. Кроме того, истец Попов М.П. ссылается на то, что суд не уведомил его надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу на 12 августа 2020 г..

Установив, что материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении истца Попова М.П. о месте и времени судебного разбирательства по делу, назначенного на 12 августа 2020 г, по результатам которого по делу постановлено обжалуемое истцами решение, и при этом в деле отсутствуют сведения, подтверждающие направление в адрес Попова М.П. судебного извещения, на основании определения от 4 декабря 2020 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2020 решение Перовского районного суда города Москвы от 12 августа 2020 г. отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Миронова А.С, Полушкиной Л.В, Попова М.П, Черных В.А. к ГСК "Вихрь НК" об оспаривании решения общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" от 9 октября 2019 года отказано в полном объеме.

Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Истец Черных В.А, одновременно на основании доверенности представляющий интересы истца Миронова А.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Попов М.П. и Полушкина Л.В. не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПКРФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, признав причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика по доверенности Рубцов В.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции против удовлетворения иска возражал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив в представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку Попов М.П. о судебном заседании, назначенном на 12 августа 2020 г. не извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, решение Перовского районного суда города Москвы от 12 августа 2020 г. подлежит отмене на основании п. 2. ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Согласно п. 1 статьи 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В силу положений п.1 ст. 181.2 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Согласно п. п.2, 3, 5 ст. 181.2 ГК РФ при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

По пункту 1 статьи 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

ГСК "Вихрь НК" является юридическим лицом и действует на основании устава, утвержденного общим собранием членов ГСК "Вихрь НК".

На заседании правления ГСК "Вихрь НК" от 7 февраля 2019 г. утверждена повестка дня очередного общего собрания 2019 года членов ГК "Вихрь НК". В повестку включены следующие вопросы: выборы председателя общего собрания членов ГСК, выборы секретаря общего собрания; выборы счетной комиссии; утверждение отчета о работе председателя и правления в 2018 году; утверждение отчета ревизионной комиссии о результатах финансовой деятельности ГСК; утверждение финансово-хозяйственного плана ГСК; утверждение размера членских взносов на 2019 год; выборы председателя ГСК; выборы правления ГСК; выборы ревизионной комиссии ГСК; утверждение дополнительного взноса с целью выполнения предписания МЧС.

При голосовании по вопросу N 6 повестки дня правление большинством голосов приняло решение рекомендовать общему собранию членов кооператива избрать председателем ГСК Лошкарева А.П. членами правления Абрамова В.Д, Ерофеева А.П, Жигалкина Т.И, Лошкарева А.А, Рубцова В.И. (все члены правления ГСК предыдущего созыва), членами ревизионной комиссии Кавецкого В.К, Полежак Е.Н, Черновой В.Н.

В протоколе заседания правления ГСК отражено, что правлением обсуждалось заявление Полушкиной Л.В, Черных А.В, Попова М.П, Мирнова А.С, Бояринцева А.А, Шевчук А.В. об избрании их в руководящие органы ГСК. Правлением по вопросу N 6 принято решение об отказе в удовлетворении их заявления в выдвижение в руководящие органы ГСК по мотиву регулярного и грубого нарушения данными кандидатами Устава ГСК.

Как следует из материалов дела, в частности из бланка "Решения участника общего собрания членов ГСК "Вихрь НК" в форме заочного голосования", в графах 8-10 содержатся вопросы голосования относительно выбора руководящих и контролирующих органов кооператива. В данных графах содержатся фамилии только тех кандидатов, которые одобрены на заседании правления от 7 февраля 2019 г, фамилии истцов в списке на голосование не указаны (т.1, л.д.107-346).

В соответствии с п. 4.7.3 устава кооператива, члены кооператива имеют право быть избранными в руководящие и контролирующие органы кооператива.

Согласно п.п. 7.1.3-7.3.3 органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива - высший орган управления; правление кооператива - коллегиальный исполнительный орган; председатель кооператива - единоличный исполнительный орган.

В соответствии с п. 9.4.7 правление кооператива решает другие вопросы, связанные с деятельностью кооператива, не относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Согласно п.п. 8.6.2-8.6.4 устава, к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится избрание и прекращение полномочий председателя кооператива, членов правления и членов ревизионной комиссии кооператива.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что правлением кооператива были нарушены права истцов как членов кооператива быть избранными в руководящие и контролирующие органы кооператива, и поскольку отказ в выдвижении кандидатур в руководящие органы кооператива из его членов, которые подали соответствующие заявки, не отнесен к компетенции правления, а их кандидатуры не были включены в бюллетень на голосование, решение правления по вопросу N 6 повестки дня собрания правления от 7.02.2019 является в силу статьи 181.5 ГК РФ ничтожным, так как при его принятии члены правления вышли за пределы своих полномочий, грубо нарушили права других членов, предусмотренные п. 4.7.3 устава кооператива быть избранными в органы его управления.

Также в этом протоколе заседания правления ГСК отражено, что общее собрание членов ГСК "Вихрь НК" будет проводиться в форме заочного голосования с 18.03.2019 по 31.07.2019.

Согласно протоколу от 9 октября 2019 г, общее собрание членов ГСК "Вихрь НК" проводилось в период с 18 марта по 30 сентября 2019 г. в форме заочного голосования с повесткой дня: 1) выборы председателя общего собрания членов ГСК;2) выборы секретаря общего собрания членов ГСК; 3)выборы счетной комиссии общего собрания членов ГСК; 4)утверждение отчета председателя и правления ГСК за 2018 год; 5) утверждения отчета ревизионной комиссии за 2018 год; 6)утверждение финансово-хозяйственного плана ГСК; 7)утверждение размера членских взносов на 2019 год; 8)выборы председателя ГСК; 9) выборы правления ГСК; 10)выборы ревизионной комиссии; утверждение дополнительного взноса с целью выполнения требований предписания МЧС от 26 января 2018 г. Кворум составил 52, 2 %, из 316 членов кооператива в собрании приняли участие 165 его членов. Итоги общего собрания утверждены. Избран предложенный состав правления и председатель, установлены размеры ежемесячных взносов: с собственника (владельца) гаражного бокса 101 руб./кв.м; с собственника (владельца) нежилых помещений 51 руб./кв.м; с собственника владельца подвального помещения 250 руб. в месяц с помещения, независимо от его площади. Утвержден размер дополнительного взноса с целью исполнения предписания МЧС от 26 января 2018 г. в размере 3000 руб. с собственника.

Как следует из материалов дела, срок проведения собрания был продлен с 31 июля 2019 г. до 30 сентября 2019 г. на основании решения правления кооператива от 30 июля 2019 г. (т.1, л.д.177).

Согласно протоколу заседания правления от 30 июля 2019, члены правления провели подсчет голосов участников общего собрания, в нем приняли участие 142 члена кооператива, отсутствует кворум.

Согласно п. 8.8 устава ГСК "Вихрь НК", общее собрание членов кооператива признается правомочным при участии в нем более 50% членов кооператива. В том случае, если общее собрание членов кооператива не имеет кворума (50% членов кооператива), повторное собрание может быть проведено и признано правомочным при участии в нем 40% членов кооператива. Допускается как очная, так и заочная форма проведения общего собрания членов кооператива.

Пунктом 8.9 устава предусмотрено, что каждый член кооператива (его представитель) имеет на общем собрании членов кооператива один голос независимо от количества принадлежащих ему гаражных боксов и иных помещений.

Решения общего собрания членов кооператива по всем указанным вопросам принимаются простым большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов кооператива.

Согласно п. 8.3 устава, о дате, времени и месте общего собрания члены кооператива должны быть уведомлены не менее чем за 20 дней.

Поскольку общее собрание членов ГСК "Вихрь НК" в форме заочного голосования в период с 18.03.2019 по 31.07.2019 в силу п. 8.8 устава ГСК не имело кворума, оно является ничтожными в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ.

Принимая во внимание, что повторное общее собрание согласно требованиям п. 8.8 устава ГСК не назначалось, такая информация до членов кооператива за 20 дней не доводилась, а устав не предусматривает возможности продления сроков проведения собрания при отсутствии в нем кворума, все решения, принятые на общем собрании членов ГСК "Вихрь НК", проведенном в период с 18 марта по 30 сентября 2019 г. в форме заочного голосования, отраженные в протоколе от 9 октября 2019 г, являются недействительными по голосованию в период с 18.03.2019 по 31.07.2019 в силу ст. 181.5 ГК РФ, а по голосованию в последующий период по 30 сентября 2019 г. (после 31.07.2019 поступило 15 бюллетеней) в силу п.1 ст. 181.4 ГК РФ, так как приняты при нарушении требований закона, а именно, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, кроме того, с учетом признания недействительным решение правления собрания от 7.02.2019 об отказе в выдвижении кандидатов в руководящие органы, при его проведении было допущено и нарушение равенства прав участников собрания.

Также заслуживают внимание доводы истцов о том, что при голосовании на общем собрании по п. 7 повестки дня "Утверждение размера членских (эксплуатационных) взносов на 2019 год" были нарушены положения ст. 249 ГК РФ, согласно которому к аждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Какое-либо разумное обоснование и расчет затрат для у становления различного размера ежемесячных взносов для собственников (владельцев) гаражных боксов в сумме 101 руб./кв.м; собственников (владельцев) нежилых помещений 51 руб./кв.м; собственников (владельцев) подвального помещения 250 руб. в месяц с помещения, независимо от его площади, в материалы дела не представлено.

Принимая по делу новое решение, судебная коллегия удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда города Москвы от 12 августа 2019 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Признать недействительными: решение правления ГСК "Вихрь НК", оформленное протоколом N 01/2019 от 07.02.2019, по вопросу N 6 повестки дня; решения общего собрания членов ГСК "Вихрь НК", оформленные протоколом N 1 от 09.10.2019.

Председательствующий

Судьи