Апелляционное определение Московского городского суда от 25 июня 2021 г. по делу N 33-25233/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Катковой Г.В., при секретаре (помощнике судьи) Евтееве К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-2833/2021 по частной жалобе Волконской Д.Г. на определение Измайловского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года, которым постановлено: Возвратить исковое заявление Волконской Д.Г. к Султанову В.Н. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Разъяснить истцам их право обратиться в суд по месту своего жительства (регистрации) либо по месту жительства (регистрации) ответчика.

установил:

Волконская Д.Г. обратились в суд с иском к ответчику Султанову В.Н. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Судом первой инстанции постановлено вышеназванное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит Волконская Д.Г. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда постановлено с нарушением норм действующего гражданского процессуального закона.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ истки о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 135 ч. 1, 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья указал, что данный спор не подлежит рассмотрению в Измайловском суде районном суде, поскольку ни истец, ни ответчик не находится на территории, подсудной указанному суду.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего процессуального законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения", выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При вынесении определения судом не учтено, что согласно свидетельства N 440/2813 истец Волконская Д.Г, а также ее малолетняя дочь Волконская Э.И.Д, паспортные данные зарегистрированы по месту пребывания в адрес, дом. 7, кв. 68 с 29 марта 2021 года по 28 марта 2024 года.

Таким образом, квартира по указанному адресу с 20 марта 2021 года по 28 марта 2024 года является постоянным местом жительства истца и ее ребенка.

адрес подсудна Измайловскому районному суду.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявлен иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, спор подлежит рассмотрению в Измайловском районном суде в порядке ч. 3 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца.

В силу изложенного у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а материал возврату в суд для решения вопроса о принятии иска в соответствии с требованиями ст.ст. 131-133 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года отменить.

Материал N М-2833/21 возвратить в Измайловский районный суд адрес для решения вопроса о принятии искового заявления Волконской Д.Г. к Султанову В.Н. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Судья: