Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2021 г. по делу N 33-25271/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Королевой А.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Филимоненко И.Ю. на решение Мещанского районного суда адрес от 16 марта 2021 года, которым постановлено

исковые требования адрес к Филимоненко Игорю Юрьевичу, Серегину Сергею Сергеевичу, ООО "ЯгодМаркет", ООО "Торговый дом "ЯГОДМАРКЕТ", ООО "СИБЭКОЯГОДА" о взыскании задолженности по Кредитному соглашению N 01SQ4L от 17.07.2018 года об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филимоненко Игоря Юрьевича, Серегина Сергея Сергеевича, ООО "ЯгодМаркет", ООО "Торговый дом "ЯГОДМАРКЕТ", ООО "СИБЭКОЯГОДА" в пользу адрес задолженность по Кредитному соглашению N 01SQ4L от 17.07.2018 года об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях в размере сумма, из них:

задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по уплате процентов за пользование кредитами - сумма; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - сумма; неустойка за несвоевременное погашение процентов - сумма.

Взыскать солидарно с Филимоненко Игоря Юрьевича, Серегина Сергея Сергеевича, ООО "ЯгодМаркет", ООО "Торговый дом "ЯГОДМАРКЕТ", ООО "СИБЭКОЯГОДА" в пользу адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратилось в суд с иском к ООО "ЯгодМаркет" (заемщик), Филимоненко И.Ю, Серегину С.С, ООО "Торговый дом "ЯГОДМАРКЕТ", ООО "СИБЭКОЯГОДА" (поручители), просило взыскать солидарно с ответчиков сумму заложенности по Кредитному соглашению N 01SQ4L от 17.07.2018 об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Филимоненко И.Ю. по доводам апелляционной жалобы, указывая на то, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела; судом нарушены нормы материального и процессуального права; оценка доказательств произведена ненадлежащим образом.

Представитель истца по доверенности адвокат фио в заседании судебной коллегии возражала против удовлетворения жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчики заседание судебной коллегии не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 807-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.07.2018 между адрес и ООО "ЯгодМаркет" заключено Кредитное соглашение N 01SQ4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого кредитор обязался на условиях, оговоренных в Соглашении, предоставить Заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма, а Заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением, возвратить Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также осуществить в пользу Кредитора иные платежи, предусмотренные Соглашением.

В силу п. 2.1, 2.2, 2.3 Соглашения срок действия кредитной линии устанавливается с 17 июля 2018 года по 01 июля 2022 года включительно. Кредиты предоставляются на основании заключаемых между Кредитором и Заемщиком Дополнительных соглашений, заключаемых Сторонами на бумажном носителе либо в системе "Альфа-Кредит", с учетом формы, приведенной в Приложении N 1 к Соглашению. В системе "Альфа-Кредит" Соглашение сторон о предоставлении кредита (дополнительное соглашение) также может быть достигнуто посредством направления Заемщиком в качестве оферты электронного документа - Заявления о предоставлении Кредита, подписанного электронной подписью от имени Заемщика по форме Приложении N1а; и согласие Кредитора предоставить Кредит, которое осуществляется путем подписания указанного Заявления электронной подписью от имени Кредитора. Выдача Кредитов производиться в пределах свободного остатка лимита кредитной линии.

Согласно п. 2.4 Соглашения срок погашения Кредитов устанавливается соответствующими Дополнительными соглашениями. Заемщик обязан погасить все полученные в рамках Соглашения Кредиты не позднее даты окончания срока действия адрес (включительно). Кредиты в течение срока действия кредитной линии предоставляются на срок не более 6 месяцев.

В силу п. 3.1, 3.3 Соглашения за пользование каждым Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим Дополнительным соглашением, но не более 15 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности и по дату погашения кредита, указанную в соответствующем дополнительном соглашении. Проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого месяца.

Согласно п.п.6.1, 6.2 Соглашения в случае несвоевременного погашения Кредитов, несвоевременной уплаты процентов, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0, 2% от суммы неиспользованного обязательства за каждый день просрочки.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0Е9 от 24.01.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 22.07.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0F0 от 27.01.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 24.07.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0F1 от 28.01.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 30.12.2019, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0F2 от 29.01.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 27.07.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0F3 от 30.01.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 28.07.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0F6 от 04.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 31.07.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0F7 от 06.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 04.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0F9 от 07.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 05.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G0 от 11.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 11.02.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G1 от 12.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 12.02.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G2 от 13.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 11.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G3 от 17.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 14.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G4 от 18.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 14.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G5 от 19.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 17.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G6 от 21.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 19.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G7 от 25.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 21.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0G8 от 26.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 24.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0Н0 от 28.02.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 26.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0Н1 от 02.03.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 28.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0Н2 от 02.03.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 28.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0Н3 от 04.03.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 31.08.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0Н4 от 05.03.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 01.09.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0Н6 от 11.03.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 07.09.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0Н9 от 14.04.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 09.10.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0I0 от 20.04.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 16.10.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0I1 от 21.04.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 16.10.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0I4 от 24.04.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 21.10.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0I5 от 30.04.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 27.10.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

На основании Дополнительного соглашения N 01SQ4Т0I7 от 08.05.2020 Банк предоставил Заемщику Кредит в размере сумма; дата погашения кредита 03.11.2020, с уплатой процентов по ставке из расчета 12, 40 % годовых.

Факт выдачи кредитов подтверждается выписками по ссудному и расчетному счету.

Обеспечением своевременного и надлежащего выполнения обязательств Заемщика по Соглашению является: поручительство Филимоненко И.Ю, оформленное договором поручительства N01SQ4Р001 от 17.07.2018; поручительство фио, оформленное договором поручительства N01SQ4Р002 от 17.07.2018; поручительство ООО "Торговый дом "ЯГОДМАРКЕТ", оформленное договором поручительства N 01SQ4P003 от 30.11.2018; поручительство ООО "СИБЭКОЯГОДА", оформленное договором поручительства N01SQ4P004 от 30.11.2018.

В соответствии с п.п.1.2, 1.3 Договоров поручительства, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за надлежащее исполнение Заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Основному договору, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании Кредита Кредитором; процентов за пользование Кредитом; неустойки, а также убытков.

Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств Должником по всем Кредитам, предоставленным Должнику в соответствии с Основным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких Кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств в отношении любого Кредита, предоставленного ему в соответствии с Основным договором, включая обязательства по его досрочному возврату.

В соответствии с п.1.6 Договора поручительства поручителю известно о наличии иных сделок поручительства, заключенных в обеспечение обязательств Должника по Основному договору. Поручитель подтверждает, что, заключая настоящий Договор, он имеет намерение на совместное с иными поручителями обеспечение обязательств Должника по Основному договору на условиях солидарной ответственности перед кредитором, как с Должником, так и с иными поручителями.

Согласно п.2.3. Договора поручительства Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение обеспечительных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещения убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.

Заемщик ООО "ЯгодМаркет" ненадлежащим образом исполняло обязанность по возврату денежных средств и начисленных процентов, что явилось основанием для банка потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов при наличии просроченной задолженности.

Банк направил в адрес заемщика и поручителей требование о досрочном погашении кредита, которое исполнено не было, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 31.08.2020 сумма задолженности ООО "ЯгодМаркет" по Соглашению составляет сумма, из них:

задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по уплате процентов за пользование кредитами - сумма; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - сумма; неустойка за несвоевременное погашение процентов - сумма.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, учитывая положения ст. 363 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ООО "ЯгодМаркет", Филимоненко И.Ю, Серегину С.С, ООО "Торговый дом "ЯГОДМАРКЕТ", ООО "СИБЭКОЯГОДА" в пользу адрес задолженность по соглашению в размере сумма; задолженность по уплате процентов за пользование кредитами в размере сумма; неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере сумма; неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере сумма.

Судом солидарно с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере сумма

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы, указывающие на завышенный размер определенной судом неустойки за несвоевременное погашение основного долга по Соглашению со ссылками на необходимость снижения неустойки, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика Филимоненко И.Ю. и несоразмерность последствиям нарушенного обязательства, суд апелляционной инстанции отклоняет в силу следующего.

Действительно, согласно положений абз.1 п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на которые ответчик ссылается в апелляционной жалобе, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Доказательств явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиков суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содеражщимся в п.69 постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч. 1 ст.65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки, сумму задолженности, которая по состоянию на 31.08.2020 составила сумма, отсутствие доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора, с размером взысканной неустойки за несвоевременное погашение основного долга - сумма, судебная коллегия соглашается. При этом судебная коллегия считает, что размер неустойки не подлежит снижению, так как обязательство ответчиков об их уплате является их ответственностью за неисполнение денежного обязательства и является, по мнению суда, соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Довод о том, что судом первой инстанции были нарушены положения ч. 3 ст. 113 ГПК РФ, судебной коллегией признаны несостоятельными, поскольку как указывает ответчик в своей апелляционной жалобе, о судебном заседании, назначенном на 16.03.2021, он вместе со своим представителем был извещен своевременно, однако, не проявив должной осмотрительности, заблаговременно не убедился в актуальности проведения судебного заседания с использованием системы ВКС, учитывая, что материалы дела содержат ответы районных судов адрес, поступившие в адрес Мещанского районного суда адрес в январе 2021 (т. 4 л.д. 68, 140, 142), в феврале 2021 (т. 4 л.д. 170) и 01 марта 2021 (т. 4 л.д. 168).

Иные доводы, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе отсутствуют. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств. Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мещанского районного суда адрес от 16 марта 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Филимоненко И.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: