Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 33-26425/2021

28 июля 2021 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Климова С.В.

при помощнике судьи Громовой М.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Серебрянского В.В. на определение Пресненского районного суда города Москвы от 08 апреля 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Серебрянского Владимира Валерьевича о разъяснении решения суда от 19 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-4577/2020 по иску Серебрянского Владимира Валерьевича к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности по предоставлению документов, являющихся причиной для увольнения со службы по служебному несоответствию, отказать, УСТАНОВИЛА:

фио В.В. 22.05.2020 направил в суд иск к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), в котором с учетом дополнения и уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 216-218) просил обязать ответчика предоставить информацию о причине досрочного увольнения истца с военной службы и документы, свидетельствующие о причине досрочного увольнения из Вооруженных Сил РФ по служебному несоответствию, мотивируя обращение тем, что приказом командира войсковой части 03104 от 03.03.1992 был уволен с военной службы ввиду служебного несоответствия, при этом с марта 1992 года ответчик скрывает от истца информацию о причинах увольнения и на неоднократные обращения истца в кадровые органы войск ПВО, ВВС, ВКС, ГУК Минобороны России, а также в Администрацию Президента РФ такая информация о причине увольнения не предоставлена, что истец полагает незаконным, нарушающим его права

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 19.10.2020 в удовлетворении требований Серебрянского В.В. отказано; указанное решение суда обжаловано Серебрянским В.В. в апелляционном порядке и на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.02.2021 вступило в законную силу.

21.03.2021 Серебрянский В.В. направил в суд заявление о разъяснении решения суда, в котором просил разъяснить причин, по которым ему запрещено знать причину его увольнения из Вооруженных Сил РФ (т. 3 л.д. 1-2).

08.04.2021 судом постановлено приведенное выше определение в порядке ст. 203.1 ГПК РФ, об отмене которого просит Серебрянский В.В. по доводам своей частной жалобы, направленной в суд 21.04.2021 и дополнений к ней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, и принимая во внимание, что уведомление о направлении частной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителю направлено и им получено 26.06.2021, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

Отказывая в разъяснении решения, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", обоснованно указал, что основания для разъяснения судебного акта отсутствуют, поскольку разъяснение судебного решения без изменения его содержания допускается в случае его неясности, в то время как решение суда от 19.10.2020 принято по заявленным истцом требованиям, его резолютивная часть об отказе в иске изложена полно и ясно, не содержит неясности или нечеткости, не допускает какого-либо двоякого толкования, а заявленные Серебрянским В.В. доводы по существу направлены на несогласие с состоявшимся по делу судебным актом и выводами суда, по которым в удовлетворении его требований к Минобороны России отказано, что основанием для разъяснения решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ не является, в том числе учитывая, что решение суда обжаловано истцом в апелляционном порядке, и он не лишен права на кассационное обжалование.

При таких данных, вывод суда об отказе в разъяснении решения суда по заявленным Серебрянским В.В. доводам является обоснованным, а определение - законным и не подлежит отмене; частная жалоба Серебрянского В.В. не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пресненского районного суда города Москвы от 08 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Серебрянского В.В. - без удовлетворения.

Судья С.В. Климова