Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2021 г. по делу N 33-26854/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А. и судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В. при помощнике судьи Стецурине Е.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Смирнова С.Ю. на решение Басманного районного суда адрес от 27 февраля 2020 года, которым удовлетворены исковые требования адрес к Смирнову С.Ю., Смирновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛА:

Истец адрес обратился в суд с иском к Смирнову С.Ю, Смирновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом постановлено изложенное выше решение, которым иск удовлетворен в полном объеме.

На данное решение суда подана краткая апелляционная жалоба. Однако данная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, из нее невозможно установить, кем подписана жалоба.

Полная апелляционная жалоба подписана представителем ответчика Смирнова С.Ю, однако к апелляционной жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании представителя.

В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

Несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст. 322 ГПК РФ влечет применение судом положений ст. 323 ГПК РФ, регулирующей оставление апелляционных жалобы, представления без движения.

Однако судом данные положения закона не были выполнены, ответчики и представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явились, и суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, и рассмотреть дело по апелляционной жалобе на решение суда.

В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 323, 325 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Смирнова С.Ю. на решение Басманного районного суда адрес от 27 февраля 2020 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322, 323, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи