Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2021 г. по делу N 33-28056/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А., при секретаре Теребун Е.Н.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Русь" по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года, которым постановлено:

Отказать ООО "Русь" в выдаче дубликата исполнительного листа, УСТАНОВИЛ:

06 мая 2016 года Черемушкинским районным судом г. Москвы постановлено решение, в соответствии с которым исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Бурыкиной Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены.

18 августа 2016 года истцу выдан исполнительный лист, для принудительного исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2018 года произведена замена стороны истца ПАО "Сбербанк России" на правопреемника ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС", на основании договора уступки прав требования.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года произведена замена ООО "ПАРТНЕР-ФИНАНС" на правопреемника ООО "Русь", на основании договора уступки прав требования.

16 июня 2020 года ООО "Русь" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель частной жалобы.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение. Вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02 октября 2007 г. N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела заявителем не представлено ответ Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве, из которого усматривалось бы, что исполнительный лист был утрачен.

Оснований для признания этого вывода неправильным суд апелляционной инстанции не находит.

С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы частной жалобы о том, что из представленных в материалы дела доказательств фактически следует, что исполнительный лист был утерян, несостоятельны, таких доказательств в материалы дела не представлено.

Кроме того, заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, о восстановлении которого он не просит.

Фактически доводы частной жалобы не содержат сведений, которые не были бы проверены, и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельным, и не может служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: