Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2021 г. по делу N 33-28676/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В., судей Морозовой Д.Х., Левшенковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ДНП "Заповедный лес" по доверенности Рева В.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года по иску ДНП "Заповедный лес" к Власовой Елене Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения, установила:

25 ноября 2020 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-2722/2020 по иску ДНП "Заповедный лес" к Власовой Елене Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя истца ДНП "Заповедный лес" по доверенности Рева В.В.

В заседание суда апелляционной инстанции, представителем ответчика Власовой Е.Д. подано ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции, поскольку при вынесении решения суд первой инстанции не разрешилзаявленные исковые требования о взыскании платы за приобретение земельных участков - мест общего пользования ДНП и пени.

В подтверждение указанного, представителем ответчика в заседании суда апелляционной инстанции представлено заявление о вынесении дополнительного решения, поданного в Нагатинский районный суд г. Москвы 01 июля 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционной жалобе представителя истца ДНП "Заповедный лес" по доверенности Рева В.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года по иску ДНП "Заповедный лес" к Власовой Елене Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения, возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: