Судья суда первой инстанции:
Шемякина Я.А. гр. дело N 33-29182/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2021 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Клюевой А.И, при помощнике судьи Разумной И.А, рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой А.И. гражданское дело N 2-6840/2020 по частной жалобе Викентьевой Т. Т.
на определения Замоскворецкого районного суда адрес от 1 октября 2020 года которым постановлено: апелляционную жалобу истца Викентьевой Т.Т. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 26 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-6840/2020 по иску Викентьевой Т.Т. к МВД России о компенсации морального вреда оставить без движения. Заявителю в срок до 30 ноября 2020 года исправить указанные недостатки, и на определения Замоскворецкого районного суда адрес от 30 ноября 2020 года которым постановлено: возвратить апелляционную жалобу истца Викентьевой Т.Т. на решение суда от 26 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-6840/2020 по иску Викентьевой Т. Т. к МВД России о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 26 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Викентьевой Т.Т. к МВД России было отказано.
Не согласившись с указанным решением суда истец Викентьевой Т.Т. направила в суд апелляционную жалобу.
Определением Замоскворецкого районного суд адрес от 1 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления указанных в определении недостатков в срок до 30 ноября 2020 года.
Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 30 ноября 2020 года апелляционная жалобы истца Викентьевой Т.Т. была возвращена заявителя.
Не согласившись с постановленными выше определениями судьи Замоскворецкого районного суда адрес истец Викентьевой Т.Т. подала частную жалобу, в которой просит отменить указанные определения, как незаконные.
Судом постановлены указанные выше определения, об отмене которых просит истец Викентьевой Т.Т.
Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба истца Викентьевой Т.Т. поступила в Замоскворецкий районный суд адрес 1 октября 2020 года.
Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд первой инстанции сослался на ст. 322 ГПК РФ, согласно которой в жалобе отсутствовали указания на основания, в результате которых истец полагал решение суда незаконным.
Кроме того, определением того же суда от 30 ноября 2020 года апелляционная жалоба была возвращена истцу Викентьевой Т.Т. по основаниям, предусмотренным ст. 324 ГПК РФ.
Вместе с тем, истец Викентьевой Т.Т. В своей частной жалобе указывает на неполучение ей мотивированного решения суда от 26 августа 2020 года, после получения которого она смогла бы направить в суд полную апелляционную жалобу.
...
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 1 октября 2020 года и определение Замоскворецкого районного суда адрес от 30 ноября 2020 года - отменить дело направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.