Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июля 2021 г. по делу N 33-29713/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., при помощнике судьи Фурманове П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ЖСК "Лена" на определение Кунцевского районного суда адрес от 18 апреля 2019 года, которым постановлено:

Заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-76/19 удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСК "Лена" в пользу Руденко П.А. за проведенную экспертизу сумма, в пользу Руденко В.И. за проведенную экспертизу сумма, в пользу Руденко Ю.П. за проведенную экспертизу сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату строительно- технической экспертизы сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма

УСТАНОВИЛ:

фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П. обратились в суд с заявлением о компенсации судебных расходов по гражданскому делу N2-76/19, указывая, что вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда адрес от 18 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований ЖСК "Лена" к фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П. об обязании выполнить работы по восстановлению короба вентиляции было отказано.

В судебное заседание суда первой инстанции, представитель фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П. по доверенности фио явился, доводы заявления поддержал в полном объеме.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ЖСК "Лена" по доверенности фио явилась, возражала против удовлетворении заявления, указывала на пропуск заявителями процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ЖСК "Лена" по доверенности фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановленного определения по основаниям, ввиду существенного нарушения норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 18 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований ЖСК "Лена" к фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П. об обязании выполнить работы по восстановлению короба вентиляции было отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26 сентября 2019 года решение Кунцевского районного суда адрес от 18 апреля 2019 года было оставлено без изменения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2020 года решение Кунцевского районного суда адрес от 18 апреля 2019 года, апелляционное определение Московского городского суда от 26 сентября 2019 года были оставлены без изменения.

12 мая 2021 года представителем фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П. по доверенности фио было подано заявление о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь положениями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание, вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований к фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П, с учетом принципа разумности и справедливости суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Доводы представителя ЖСК "Лена" относительно пропуска заявителями предусмотренного ст. 103.1 ГК РФ трехмесячного срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, судом были отклонены, как несостоятельные, при этом суд исходил из того, что последний судебный акт по настоящему делу, которым решение вступило в законную силу, вынесен судом апелляционной инстанции 26.09.2019 г, то есть Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

С указанными выводами суда суд апелляционной инстанции не согласен по следующим основаниям.

До 01 октября 2019 года Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержал нормы, устанавливающей срок обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Впервые такая норма (статья 103.1) была введена Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с частью 1 которой, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, а в силу части 2 указанной статьи пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

При этом в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Федеральный закон от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступил в законную силу с 01 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с ЖСК "Лена" было подано фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П. - 12 мая 2021 года, то есть указанные события произошли после вступления в законную силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Тогда как согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ, то есть с 01 октября 2019 года и оканчивается 31 декабря 2019 года, с учетом выходных дней и положений части 2 статьи 108 ГПК РФ.

Следовательно, процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов был пропущен фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П.

По общим правилам, предусмотренным ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 2).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2).

При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П. о взыскании судебных расходов возврату без рассмотрения по существу, с учетом того, что заявителями не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 18 апреля 2019 года отменить.

Заявление фио, Руденко В.И, Руденко Ю.П. о компенсации судебных расходов возвратить без рассмотрения по существу.

Председательствующий