Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 33-30139/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при помощнике Симоновой И.И., заслушав в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение Бабушкинского районного суда адрес от 24 мая 2021 года по делу N 2-3307/2020, которым постановлено:

Наложить запрет судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств N2 адрес фио совершать действий по реализации заложенного имущества Горбунковой О.Ю. - жилого дома, кадастровый номер 50:20:0040636:834, земельного участка, кадастровый номер.., расположенных по адресу: адрес "Стройиндустрия", дом 56. Определение подлежит немедленному исполнению, УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании обязательства прекратившим.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество Горбунковой О.Ю. - жилой дом кадастровый номер 50:20:0040636:834, земельный участок, кадастровый номер.., расположенные по адресу: адрес "Стройиндустрия", дом 56.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы.

В силу ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, п.70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для рассмотрения апелляционных жалоб, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что ответчику фио определением Бабушкинского районного суда адрес от 07 июля 2021 года был восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 24 мая 2021 года о принятии мер по обеспечению иска.

В суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что истцом Горбунковой О.Ю. 22 июля 2021 года в Бабушкинский районный суд адрес была подана частная жалоба на определение суда от 07 июля 2021 года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в отношении частной жалобы Горбунковой О.Ю. суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу частной жалобы фио, вследствие этого суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в Бабушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 333, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело в Бабушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112, 333, 325 ГПК РФ.

Судья: