Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 33-30732/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И, судей Курочкиной О.А, Лагуновой О.Ю, при секретаре Шумайловой В.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе представителя ответчика... Т.С. по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года, которым постановлено:

Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, поведение которой поручить экспертам ООО "Волан-М", расположенную по адресу: г. Москва, Шверника, д. 4, стр. 2.

Экспертам не позднее 15 июня 2021г. направить заключением в суд, назначивший экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры N526, расположенной по адресу: адрес, необходимого для устранения ущерба в результате залива, произошедшего 23 июня 2020 г. (с учетом износа и без такового)?

2. Какова стоимость поврежденного в результате залива имущества, находящегося в квартире N 526, расположенной по адресу: адрес (с учетом износа и без такового)?

3. Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры N514, расположенной по адресу: адрес, необходимого для устранения ущерба в результате залива, произошедшего 23 июня 2020 г. (с учетом износа и без такового)?

Обязать истца Андрианову Ирину Николаевну предоставить для осмотра жилое помещение по адресу: адрес, 12-1-514, обеспечив возможность присутствия ответчиков... Т.С,... Д.Ю, ГБУ Жилищник района Ясенево при производстве осмотра в соответствии со ст. 84 ч. 3 ГПК РФ.

Обязать ответчика фио предоставить экспертам для осмотра жилое помещение по адресу: адрес, 12-1-514, обеспечив возможность присутствия ответчиков... Т.С,... Д.Ю, ГБУ Жилищник района Ясенево при производстве осмотра в соответствии со ст. 84 ч. 3 ГПК РФ.

О дате, времени проведения экспертизы известить стороны.

Экспертов предупредить об ответственности по ст. 307 УК РФ

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ГБУ Жилищник района Ясенево, обязав последнего произвести оплату экспертизы в течении 5 дней с момент выставления счета.

В случае необходимости, разрешить ООО "Волан-М" на привлечение сторонних экспертов и экспертных организаций.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить.

УСТАНОВИЛА:

Истцы Андрианова И.Н, фио обратились в суд с иском к... Т.С,... у Д.Ю, ГБУ Жилищник района Ясенево о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартир.

Представитель ответчика ГБУ Жилищник района Ясенево, не согласившись с размером ущерба, заявил в суде первой инстанции ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения стоимости размера ущерба, причиненного в результате залива квартир.

Истцы и их представитель в судебном заседании возражали против назначения по делу экспертизы.

Представитель ответчика... фио в судебное заседание первой инстанции явился, против назначения по делу судебной экспертизы не возражал.

Другие участники процесса по делу в судебное заседание первой инстанции не явились, извещались.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель в части приостановления производства по делу, по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика... Т.С. по доверенности фио, обсудив вопрос о рассмотрении частной жалобы в отсутствие неявившихся других участников по делу, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Суд первой инстанции, рассматривая настоящий спор, и с целью его правильного и всестороннего рассмотрения, пришел к выводу о назначении по делу судебной экспертизы по ходатайству стороны ответчика ГБУ Жилищник района Ясененво.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Указывая на то, что оспаривает указанное определение в части приостановления производства по делу, заявитель жалобы указывает, что не согласен с определением круга ответчиков в настоящем споре, с тем, что судом не представлено право на постановку вопросов на разрешение экспертов, а также с выбранной судом экспертной организации.

Однако, приводимые доводы частной жалобы основанием для отмены обжалуемого определения в части приостановления производства по делу служить не могут, поскольку приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы соответствует требованиям закона - ч. 4 ст. 86, ст. 216 ГПК РФ, в то время как в силу положений ст. ст. 79-80 ГПК РФ решение вопроса о необходимости назначения экспертизы, определения вида экспертизы, а также экспертного учреждения, определения круга вопросов, которые необходимо поставить перед экспертами, решается судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, однако окончательное решение по данным вопросам осуществляется судом самостоятельно, т.е. является исключительной компетенцией суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: