Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2021 г. по делу N 33-30781/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., судей Смоловой Н.Л., Харитонова Д.М., при помощнике судьи Барабиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л., дело по апелляционным жалобам К.С.Е. и И.Г.Г. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года, УСТАНОВИЛА:

17 декабря 2020 года решением Перовского районного суда г. Москвы разрешен спор по иску И.Г.Г. к К.С.Е, К.И.А. об определении месте жительства ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, разделе общего имущества супругов, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, по встречному иску К.С.Е.к И.Г.Г. о разделе общего имущества супругов, признании утратившей право пользования жилым помещением.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционных жалоб К.С.Е. и И.Г.Г. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года.

Апелляционная жалоба И.Г.Г. содержит указания на то, что судом не рассмотрены замечания на протоколы судебных заседаний от 18.08.2020 г, от 17.12.2020 г.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение сторон вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний.

И.Г.Г. и ее представитель по ордеру адвокат С.Э.О, К.С.Е. и его представитель по доверенности, ордеру адвокат П.И.А, против направления дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протоколы судебных заседаний, не возражали.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: замечание на протокол судебного заседания.

Судебной коллегией установлено, что судом приобщены к материалам дела замечания на протокол судебного заседания от 18.08.2020 г, которые не были рассмотрены судом. Замечания на протокол судебного заседания от 17.02.2020 г. в материалах дела отсутствуют, доказательств их подачи И.Г.Г. не представлено.

Поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания относится к компетенции суда первой инстанции, руководствуясь положениями ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N2-73/2023 по иску И.Г.Г. к К.С.Е, К.И.А. об определении месте жительства ребенка, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, разделе общего имущества супругов, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, по встречному иску К.С.Е. к И.Г.Г. о разделе общего имущества супругов, признании утратившей право пользования жилым помещением, в Савеловский районный суд города Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 232 ГПК РФ, в отношении замечаний на протокол судебного заседания от 18.08.2020 г.

Председательствующий:

Судьи: