Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ворониной И.В, судей Мошечкова А.И, Ланиной Л.Е, с участием прокурора Вдовичева Ю.В, при помощнике Патове А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И, гражданское дело N 2-3140/20 по апелляционной жалобе Галдобина А.В, апелляционному представлению Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 июля 2020 г, УСТАНОВИЛА:
31 июля 2020 г. вынесено решение Кузьминского районного суда г. Москвы по иску Галдобиной Т.В, Галдобина А.В. к Савенковой Т.В, Галдобиной С.В, Хенкиной Е.Б. о защите чести и достоинства, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.
Судебной коллегией до рассмотрения апелляционной жалобы Галдобина А.В, апелляционного представления Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы по существу было установлено, что ответчиком Хенкиной Е.Б. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 июля 2020 г. подана апелляционная жалоба, вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не разрешен.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Поскольку требования ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Хенкиной Е.Б. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 июля 2020 г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы Галдобина А.В. и апелляционного представления Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Хенкиной Е.Б.
Руководствуясь ст. ст. 193, 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ с последующим назначением поданных жалоб в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.