Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2020 г. по делу N 33-418208/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянченко В.В., судей Суслова Д.С., Князева А.А., при помощнике судьи Разумной И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N 2-1336/2020 по апелляционной жалобе Саввина А.Г. на решение Таганского районного суда адрес от 10 августа 2020 года, которым постановлено:

Иск Саввиной Татьяны Витальевны к Саввину Александру Герасимовичу о взыскании алиментов на содержание ребенка - удовлетворить.

Взыскивать с Саввина Александра Герасимовича в пользу Саввиной Татьяны Витальевны, алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно, начиная с 11.12.2019 года и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении встречного иска Саввина Александра Герасимовича к Саввиной Татьяне Витальевне о взыскании алиментов на содержание ребенка - отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, УСТАНОВИЛА:

Саввина Т.В. обратилась в суд с иском к Саввину А.Г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до его совершеннолетия, мотивируя свои требования тем, что стороны являются родителями фио. После расторжения брака с ответчиком, ребенок проживает с истцом и находится на ее иждивении. Ответчик добровольно материальной помощи не оказывает.

Саввин А.Г. обратился в суд с встречным иском к Саввиной Т.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до его совершеннолетия, мотивируя свои требования тем, что Саввина Т.В. живет и решает свои проблемы за его счет, дохода и собственного жилья не имеет.

Саввина Т.В. и ее представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали.

Саввин А.Г. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования Саввиной Т.В. не признал, встречные исковые требования поддержал.

Суд постановилвышеуказанное решение, об изменении которого просит Саввин А.Г. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав Саввина А.Г. и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции в части периода взыскания алиментов не соответствует.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Саввин А.Г. и Саввина Т.В. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N 371 района Южное Бутово г. Москвы от 3 февраля 2020 года.

Стороны являются родителями несовершеннолетнего Саввина И.А, паспортные данные.

Как указала Саввина Т.В, ребенок постоянно проживает с ней, ответчик материальной помощи не оказывает, добровольно алименты на содержание сына не выплачивает.

11 декабря 2019 года Саввина Т.В. обратилась к мировой судье судебного участка N 371 Таганского района г. Москвы с заявлением о взыскание алиментов, на основании которого 16 декабря 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Саввина А.Г. в пользу Саввиной Т.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего фио в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до его совершеннолетия.

28 февраля 2020 года по заявлению Саввина А.Г. судебный приказ был отменен.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 80, 81, 107 СК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Саввиной Т.В. о взыскании с Саввина А.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего Саввина И.А. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 11 декабря 2019 года и до совершеннолетия ребенка и, как следствие, об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Саввина А.Г. о взыскании алиментов.

При этом суд указал на то, что предоставление Саввиным А.Г. добровольного содержания не препятствует родителю, с которым проживает ребенок, обратиться за взысканием алиментов в судебном порядке.

Между тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части периода взыскания с Саввина А.Г. алиментов по следующим основаниям.

Саввин А.Г, оспаривая решения суда, указал на то, что у суда отсутствовали основания для взыскания с него алиментов начиная с 11 декабря 2019 года, учитывая факт совместного проживания всей семьи по 25 февраля 2020 года и полное содержание ребенка ответчиком по настоящее время. По мнению ответчика, алименты подлежат взысканию с 10 августа 2020 года в силу следующего.

С даты заключения брака 5 марта 1999 года по 25 февраля 2020 года вся семья проживала в служебной квартире ответчика по адресу: адрес. В указанный период стороны вели совместное хозяйство, воспитывали детей и проводили совместный досуг. В период с 30 декабря 2019 года по 9 января 2020 года вся семья находилась на отдыхе в Черногории. Ответчик вместе с сыном находились во время осенних каникул с 26 октября 2019 года по 3 ноября 2019 года в Черногории. Также были куплены авиабилеты для истца, ответчика и сына для поездки в Черногорию в периоды с 21 марта 2020 года по 28 марта 2020 года, с 1 мая 2020 года по 9 мая 2020 года, с 7 июня 2020 года по 2 августа 2020 года. Данные туры были отменены в связи с карантином. Все расходы связанные с указанными поездками понес ответчик. С 26 февраля 2020 года Саввина Т.В. стала проживать отдельно от ответчика в квартире по месту регистрации всей семьи: адрес, ул. адрес, которая является собственностью Саввина А.Г, который единолично несет до настоящего времени затраты на содержание квартиры. Ответчик, получая регулярный доход от трудовой деятельности, обеспечивал всю семью, в том числе и истца, которая нигде не работала и не имела дохода. Доказательств обратного Саввина Т.В. суду не представила. Таким образом, все время, в том числе и в период с января по июль 2020 года истец и дети находились на полном иждивении ответчика. Со 2 марта 2020 года несовершеннолетний сын фио попеременно проживал и истцом в квартире по месту регистрации и с ответчиком в служебной квартире. С 28 марта 2020 года по 22 апреля 2020 года в период карантина ребенок постоянно проживал только с ответчиком и старшей сестрой на служебной квартире. С 22 апреля 2020 года ребенок стал проживать с истцом, и ответчик начал регулярно перечислять денежные средства на его содержание.

В подтверждение указанных обстоятельств Саввин А.Г. представил в материалы дела доказательства, подтверждающие оплату поездок в Черногорию, квитанции об оплате ЖКУ за период с апреля по август 2020 года по адресу: адрес, ул. адрес, заказ наряд от 23 июня 2020 года с кассовым чеком, подтверждающие техническое обслуживание автомобиля истца, квитанции за период с мая по августа 2020 года о перечислении Саввиной Т.В. денежных средств на покупки продуктов питания.

Также Саввин А.Г. пояснил, что истец не предъявляла к нему требований об алиментах, не ставила вопрос о разводе. О судебном приказе ответчик узнал только 26 февраля 2020 года, получив заказным письмом постановление судебного пристава-исполнителя от 14 февраля 2020 года.

Саввина Т.В. в свою очередь не представила доказательств, подтверждающих содержание ребенка, оплату ЖКУ.

Суд первой инстанции в нарушение положений ст. 67 ГПК РФ указанным обстоятельствам надлежащей правовой оценки не дал.

В силу вышеприведенных положений закона алименты подлежат взысканию с родителя в случае не предоставления содержания своим несовершеннолетним детям.

Однако доказательств, подтверждающих уклонение Саввина А.Г. от исполнения своих обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка фио, в материалах дела не имеется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 сентября 2013 года N 1259-О, пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, рассматриваемый в системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 80 того же Кодекса, согласно которому в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, не предполагает взыскания алиментов за период, в который ответчиком исполнялась обязанность по предоставлению содержания ребенку.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возложения на Саввина А.Г. обязательств по выплате алиментов начиная с 11 декабря 2019 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части периода (даты начала) взыскания с Саввина А.Г. алиментов необходимо изменить и установить дату начала взыскания с Саввина А.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего Саввина И.А. - 10 августа 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда адрес от 10 августа 2020 года изменить в части даты начала взыскания с Саввина Александра Герасимовича алиментов.

Установить дату начала взыскания с Саввина Александра Герасимовича алиментов на содержание несовершеннолетнего фио - 10 августа 2020 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

...