Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2021 г. по делу N 33-4788/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Лагуновой О.Ю., при секретаре (помощнике) Теребун Е.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе истца... фио на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 июля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований... а Даниила Витальевича к фио фио, ПК "Автостоянка "Полет" о признании незаконным регистрации права владения паем (долей), признании право на наследство по закону на владение паем, обязании ПК "Автостоянка "Полет" принять в члены кооператива - отказать, УСТАНОВИЛА:

Истец... Д.В. обратился в суд с иском к Витик Н.В, ПК "Автостоянка "Полет" о признании незаконным регистрации права владения паем (долей), признании права на наследство по закону на владение паем, обязании ПК "Автостоянка "Полет" принять в члены кооператива, мотивируя свои требования тем, что на рассмотрении Кунцевского районного суда г..Москвы находится гражданское дело по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом Витик Н.В. к... у Д.В.... Д.В. и Витик Н.В, являющиеся близкими родственниками, ародными братом и сестрой, также как и... а Е.Н, являющейся матерью обоих, были участниками наследственного дела, в связи со смертью отца... фио 27.12.2010 г, открытого у нотариуса адрес фио. В результате имущество, ушедшего из жизни... фио, было распределено в соответствии с нормами, закрепленными в главах 63, 64 ГК РФ, между наследниками по закону... ым Д.В, Витик Н.В. и... ой Е.Н. При этом Витик Н.В. представляла в наследственное дело информацию и соответствующие документы, касающиеся имущества... фио, подлежащему распределению между всеми перечисленными выше наследниками. По неизвестным истцу... у Д.В. причинам документы, подтверждающие владение наследодателем... фио паем (долей) в потребительском кооперативе "Автостоянка "Полёт", не были представлены Витик Н.В. в наследственное дело. Истец... Д.В. совместно с отцом... фио пользовался местом для стоянки автомобиля в ПК "АС "Полёт" с момента его приобретения, а также предпринял все предусмотренные законом действия по обеспечению сохранности наследуемого имущества. При этом ни один из перечисленных наследников Витик Н.В. и... а Е.Н. не уведомляли истца... фио о предпринятых ими регистрационных действиях, связанных с переходом права на пай (долю)... фио в ПК "АС "Полёт". О таких действиях истец... Д.В. узнал в июле 2016 г..после телефонного уведомления полученного от участкового инспектора отдела полиции.

После этого истец... Д.В. незамедлительно обратился к руководству ПК "АС "Полёт" с вопросом о регистрации перехода права владения паем (долей)... фио по заявлению кого-либо из перечисленных наследников. От руководства ПК "АС "Полёт" истцу... у Д.В. стало известно, что документы, подтверждающие владение... фио паем в ПК "АС "Полёт", были представлены им Витик Н.В. без представления в наследственное дело. Впоследствии Витик Н.В. совместно с руководством ПК "АС "Полёт" незаконно оформлен переход права владения долей в ПК "АС "Полёт" и принятие Витик Н.В. в члены кооператива, в отсутствие принятия в члены и регистрации права владения долей... фио остальными наследниками... ым Д.В. и... ой Е.Н. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными регистрацию права владения паем (долей)... фио Витик Н.В. и принятие ее в члены ПК "АС "Полет" в качестве единственного наследника имущества, принадлежащего... фио, признать право на наследство по закону на владение паем (долей)... фио в ПК "АС "Полет" наследников... фио, Витик Н.В. и... ой Е.Н, обязать ПК "АС "Полет" принять в члены данного кооператива в соответствии с законом остальных наследников... фио и... у Е.Н.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика Витик Н.В. по доверенности в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить срок исковой давности. Представитель ответчика ПК "АС "Полет" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы, как незаконного, просит истец... Д.В.

16 марта 2020 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба... фио- без удовлетворения.

В дальнейшем определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2020 года данное апелляционное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в связи с допущенными существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Определением от 04 июня 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с тем, что решение суда первой инстанции принято в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, а именно - в отношении... ой Е.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика фио по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из положений п. 1, п.п. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При этом вышеуказанное решение затрагивает права... ой Е.Н, как одного из наследников... фио

При указанных обстоятельствах, поскольку... а Е.Н. не была к участию в настоящем деле, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При разрешении вопроса по существу судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела... Д. В, Витик Н.В. и... а Е. Н. вступили в наследство к имуществу... фио, умершего 27.12.2010 г, открытого у нотариуса адрес фио. Имущество... фио было распределено между наследниками по закону... ым Д.В, Витик Н.В. и... ой Е.Н. в 1/3 доли за каждым, также была выделена супружеская доля... ой Е.Н.

В то же время в состав наследства не было включено владение наследодателем... фио паем (долей) в потребительском кооперативе "Автостоянка "Полёт", поскольку такие сведения не были представлены наследниками в наследственное дело.

На момент обращения истца с данным иском в суд Витик Н.В. является членом ПК "АС "Полет" с 15.04.2016, где за истцом закреплено автостояночное место N 139. Из материалов дела также следует, что... а Е.Н. (мать сторон) являлась членом ПК "АС "Полет" после смерти супруга... фио и прекратила свое членство на основании заявления от 15.04.2016 г, пай был передан Витик Н.В.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в случае принятия наследства, вне зависимости от оформления свидетельства на наследство на конкретный вид имущества, оно принимается наследниками в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 1177 Гражданского кодекса РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Тот факт, что в силу п. 2 ст. 1177 Гражданского кодекса РФ решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива, препятствием к признанию пая наследственным имуществом и включению его в состав наследства не является.

Как усматривается из устава потребительского кооператива "Автостоянка "Полет" членами АСК могут быть юридические лица и дееспособные граждане, являющиеся собственниками либо пользователи транспортных средств (п.3.1).

Согласно представленной в материалы дела справке, подписанной председателем ПК "Автостоянка "Полет" фио, что на момент своей смерти 27.12.2010г.... фио владел паем и являлся членом ПК "Автостоянка "Полет", за ним было закреплено машиноместо N 139. После его смерти членом кооператива стала его супруга... а Е.Н, которая впоследствии передала пай Витик Н.В. (Т.2, л.д.11).

Таким образом, после смерти... фио принадлежащее ему право на пай в ПК "Автостоянка "Полет" вошло в наследственную массу.

Из устава кооператива также следует, что число участников (пайщиков) АСК не может превышать число мест стоянки транспортных средств, построенных АСК по плану строительства (п.3.2 Устава).

Пай умершего члена АСК переходит к его наследникам, которые сохраняют право пользования местом стоянки транспортного средства в АСК при условии вступления одного из них в АСК. Наследникам, отказавшимся от дальнейшего пользования местом стоянки транспортного средства в АСК, выплачивается сумма наследуемого ими пая или его доли (п.7.4 Устава).

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что пай умершего... фио в АСК должен был быть распределен между всеми наследниками, как и другое наследство, с учетом супружеской доли... ой Е.Н, соответственно, по 1/6 между... ым Д.В, Витик Н.В. и 2/3 доли-... ой Е.Н. в порядке наследования по закону к имуществу... фио, умершего 27 декабря 2010 года.

Таким образом, имеются основания и для удовлетворения требований... фио в части признания незаконным оформления пая в ПК "Автостоянка "Полет" в полном объеме на... у Е.Н, а затем на Витик Н.В.

В процессе рассмотрения дела представитель ответчика Витик Н.В. по доверенности фио заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Однако, истцом наследство, которое представляет собой весь комплекс имущества наследодателя, было принято своевременно путем подачи соответствующего заявления нотариусу. При этом истец пользовался машиноместом после смерти отца.

Кроме того о переоформлении членства в ПК "Автостоянка "Полет" на фиоВ истец узнал только в июле 2016 года, что ответчиками не оспаривалось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для применения срока исковой давности в данном случае не имеется.

Однако требования истца об обязании принять его в члены кооператива, по мнению судебной коллегии, удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из устава ПК "Автостоянка "Полет" стать членом АСК может только один из наследников, в связи с чем, вступление в члены кооператива... ой Е.Н, а затем Витик Н.В. не противоречит требованиям закона и устава, и не нарушает прав... а Е.Н, который как наследник сохранил после смерти своего отца право пользования местом стоянки транспортного средства в АСК. Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что ПК "Автостоянка "Полет" в настоящее время находится в процессе ликвидации, что исключает возможность принятия истца в члены кооператива.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 июля 2019 года отменить, принять по делу новое решение, исковые требования... фио- удовлетворить частично.

Признать незаконным оформление пая в ПК "Автостоянка "Полет" после смерти... фио на... у Евгению Николаевну, а затем на фио фио.

Признать право... а Даниила Витальевича и фио фио на 1/6 доли (за каждым) пая в ПК "Автостоянка "Полет" в порядке наследования по закону к имуществу... фио, умершего 27 декабря 2010 года.

Признать право... ой Евгении Николаевны в порядке наследования по закону к имуществу... фио, умершего 27 декабря 2010 года, с учетом супружеской доли - на 2/3 доли пая в ПК "Автостоянка "Полет".

В остальной части требований... фио - отказать.

Председательствующий:

Судьи: