Апелляционное определение Московского городского суда от 19 мая 2021 г. по делу N 33а-1873/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Широковой О.А. на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2021 года о возвращении административного искового заявления (Ма-276/2021), У С Т А Н О В И Л А:

Широкова О.А. обратилась в суд с иском к РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, в котором просила признать незаконным несвоевременное извещение ее о предоставлении отпуска.

Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2021 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Широкова О.А. просит определение судьи отменить, поскольку иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться по месту жительства истца.

Также считает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Возвращая административное исковое заявление, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При этом судья первой инстанции также пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК по месту нахождения ответчика.

Выводы судьи первой инстанции о необходимости рассмотрения заявленных требований в порядке гражданского судопроизводства являются верными, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела по спорам, возникающим из трудовых правоотношений.

Доводы частной жалобы об обратном основаны на неправильном понимании норм права.

Однако судьей первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Местом жительства истца Широковой О.А. является адрес: г. Москва, Востряковский проезд, 1, корп. 2.

Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного прихожу к выводу об отмене определения судьи и направлении искового заявления в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2021 года отменить.

Исковое заявление направить в Чертановский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева