Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 01 июня 2021 г. по делу N 33а-2181/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей Коневой С.И, Михайловой Р.Б, при секретаре Алексееве М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коневой С.И. апелляционную жалобу Огильбы Ф.В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года по административному делу N 2а-427/2020 по административному исковому заявлению Огильбы Ф.В. к командиру войсковой части N 52859 Министерства обороны РФ о признании приказа незаконным, УСТАНОВИЛА:

Огильба Ф.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части N 52859 от 12.12.2019 года N 204, вносящего изменения в абзац 2 параграфа 1 раздела 2 приказа N 80 от 04.05.2017 года.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Огильба Ф.В. просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 22.06.2020 года.

От Огильбы Ф.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Однако 22.06.2020 года рассмотрение дела было отложено в связи с временной нетрудоспособностью судьи на 30.07.2020 года.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Огильбы Ф.В. об отложении судебного заседания на 30.07.2020 года.

Заявление административным истцом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, не освобождало суд от обязанности надлежащего извещения административного истца о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года отменить.

Административное дело направить в Хамовнический районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи