Определение Московского городского суда от 23 июля 2021 г. по делу N 3м-0555/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству ЗАО "Дельта Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи частного нотариуса г. Минска и Минского района Республики Беларусь Рудько Л.А. N5-714 от 20 сентября 2013 года в части взыскания задолженности по кредитному договору с Ш.В.А, УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи частного нотариуса г. Минска и Минского района Республики Беларусь Рудько Л.А. N5-714 от 20 сентября 2013 года предложено:

"Взыскать с Ш.В.А, гражданин Республики Беларусь, * года рождения, проживающий по адресу:*, паспорт *, в пользу Закрытого акционерного общества "Дельта Банк", адрес местонахождения: 220036 город Минск, улица Р. Люксембург, дом N 95 ; УНП 807000015, задолженность по кредиту в сумме 4978880 (четыре миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) белорусских рублей за период с 30 июля 2012 года по 18 сентября 2013 года.

Кроме того, подлежат взысканию в пользу указанного Закрытого акционерного общества "Дельта Банк":

проценты за пользование кредитом в сумме 752017 (семьсот пятьдесят две тысячи семнадцать) белорусских рублей;

комиссионное вознаграждение в сумме 2060830 (два миллиона шестьдесят тысяч восемьсот тридцать) белорусских рублей;

штраф в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) белорусских рублей;

пеня в сумме 8241727 (восемь миллионов двести сорок одна тысяча семьсот двадцать семь) белорусских рублей;

понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи: государственная пошлина в сумме 824173 (восемьсот двадцать четыре тысячи сто семьдесят три) белорусских рубля, тариф за нотариальные услуги в сумме 100000 (сто тысяч) белорусских рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 17407627 (семнадцать миллионов четыреста семь тысяч шестьсот двадцать семь) белорусских рублей ".

Взыскатель ЗАО "Дельта Банк" через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанной исполнительной надписи.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: *.

Взыскатель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.

Должник Ш.В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: *.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник Ш, В.А. в Москве зарегистрированным не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ЗАО "Дельта Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи частного нотариуса г. Минска и Минского района Республики Беларусь Рудько Л.А. N5-714 от 20 сентября 2013 года в части взыскания задолженности по кредитному договору с Ш.В.А. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул