Определение Московского городского суда от 09 июля 2021 г. по делу N 3м-0614/2021

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив ходатайство И о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Дзержинского городского суда Донецкой области Украины от 24 декабря 2019 года об усыновлении ребенка, У С Т А Н О В И Л :

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Дзержинского городского суда Донецкой области Украины от 24 декабря 2019 года, которым постановлено:

"Объявить И, * года рождения, уроженца *, гражданина Украины (паспорт *) усыновителем С, * года рождения.

Записать отцом С, * года рождения И, * года рождения, гражданина Украины.

Внести изменения в актовую запись N* от 4 декабря 2003 Люблинского отдела ЗАГС г. Москвы следующего содержания:

**.

Ознакомившись с ходатайством, судья полагает, что отсутствуют основания для его принятия к производству Московского городского суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным применить положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в соответствии с которыми судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 413 ГПК РФ решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.

Заинтересованное лицо в течение одного месяца после того, как ему стало известно о решении иностранного суда, может заявить возражения относительно признания этого решения в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества в Российской Федерации, в Московский городской суд.

В Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение (ст. 415 ГПК РФ).

Заявителем заявлено ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Дзержинского городского суда Донецкой области Украины от 24 декабря 2019 года об усыновлении гражданином Украины ребенка, постоянно проживающего по адресу: **, тогда как данное решение иностранного суда не требует принудительного исполнения на территории Российской Федерации.

Поскольку гражданским законодательством предусмотрен иной судебный порядок в виде рассмотрения и разрешения возражений относительно признания на территории Российской Федерации решений иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, И в принятии настоящего ходатайства следует отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 413 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии ходатайства И о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Дзержинского городского суда Донецкой области Украины от 24 декабря 2019 года об усыновлении ребенка.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул