Определение Московского городского суда от 13 июля 2021 г. по делу N 7-10252/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Стоскова Е.Ю., поданной на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2021 года, которым Стосков Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, установил:

*** года УУП ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы в отношении Стоскова Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление Стосковым Е.Ю. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он просит об отмене судебного акта по приведенным в жалобе доводам.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2021 года направлена в адрес Стоскова Е.Ю. 07 апреля 2021 года (л.д. 34). Жалоба на указанное постановление подана Стосковым Е.Ю. через почтовое отделение только 04 мая 2021 г, при этом в тексте жалобы Стосковым Е.Ю. не указана дата получения копии постановления. Названное обстоятельство исключает возможно установить, соблюден ли Стосковым Е.Ю. установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе Стосковым Е.Ю. не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба Стоскова Е.Ю. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу Стоскова Е.Ю. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2021 года возвратить заявителю, дело - в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина