Определение Московского городского суда от 19 июля 2021 г. по делу N 7-10579/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу начальника Главного контрольного управления г. Москвы Данчикова Е.А. на решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15.02.2021, которым отменено постановление заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления г. Москвы от 16.06.2020 N 78-19450/20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Шелехань Л.Д., производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления г. Москвы от 16.06.2020 N 78-19450/20 Шелехань Л.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.18.1 КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Судом вынесено выше указанное решение, об отмене которого министр Правительства Москвы, начальник Главного контрольного управления города Москвы Данчиков Е.А. просит в жалобе.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела, в том числе из постановления судьи усматривается, что в суд представлялся и судом исследовался административный материал, представленный Главконтролем в отношении Шелехань Л.Д. по делу об административном правонарушении N 78-19848/20 от 17.06.2020.

Между тем, в материалах дела, направленных в Московский городской суд, административный материал по делу об административном правонарушении N 78-19450/20 от 16.06.2020 отсутствует.

Не представлен в суд данный материал и при обжаловании Главным контрольным управлением города Москвы.

В связи с его отсутствием считаю необходимым дело возвратить в суд, так как без административного материала не представляется возможным объективно, полно и всесторонне рассмотреть жалобу, проверить обоснованность и законность решения судьи.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Тимирязевский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе министра Правительства Москвы, начальника Главного контрольного управления города Москвы Данчикова Е.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 16.06.2020, дело возвратить в Тимирязевский районный суд г. Москвы для приобщения административного материала по постановлению N78-194450/20 от 16.06.2020 о привлечении Шелехань Л.Д. и направления дела в полном объеме в Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л.