Определение Московского городского суда от 19 июля 2021 г. по делу N 7-10580/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Кармашова В.В., поданной на постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 марта 2021 года, которым Кармашов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, УСТАНОВИЛ:

31 января 2021 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы в отношении Кармашова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Тимирязевский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Кармашов В.В. просит об отмене судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В данном случае копия постановления судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 марта 2021 г. была направлена Кармашову В.В. по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: г. Москва, 2-й Автозаводский п-д, д.3А кв. 46, который совпадает с адресом места жительства, указанным Кармашовым В.В в жалобе, заказным письмом (л.д. 45). Вышеуказанному письму присвоен почтовый идентификатор: ***. Согласно сведениям, размещенным на сайте "Почта России", находящимся в общем доступе в сети интернет, заказное письмо 02 апреля 2021 года прибыло в место вручения, и получено адресатом 04 апреля 2021 года (л.д. 46).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось 14 апреля 2021 г.

Настоящая жалоба на постановление судьи Тимирязевского районного суда подана Кармашовым В.В. через почтовое отделение согласно штампу на конверте 16 апреля 2021 г. (л.д. 56), то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы к жалобе не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба Кармашова В.В. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу Кармашова В.В. на постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Кармашова В.В. возвратить заявителю, дело - в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина