Определение Московского городского суда от 19 июля 2021 г. по делу N 7-10582/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника Астаповой Е.С. на постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - ООО "Агроторг", Общество)

установил:

постановлением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года ООО "Агроторг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление защитником Астаповой Е.С. подана жалоба в Московский городской суд, в которой она просит о его отмене по приведенным в жалобе доводам.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В данном случае принятое по делу постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 г. направлено в адрес ООО "Агроторг" почтовым отправлением (ШПИ ***), которое получено адресатом 19 апреля 2021 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось 29 апреля 2021 г.

Между тем жалоба на постановление судьи районного суда подана защитником Общества Астаповой Е.С. через почтовое отделение 30 апреля 2021 г, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба защитника Астаповой Е.С. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Астаповой Е.С. на постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" возвратить заявителю, дело - в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина