Решение Московского городского суда от 21 июля 2021 г. по делу N 7-10734/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лебедева В.А., поданную в защиту Успенского А.В., на постановление заместителя главного государственного инспектора субъекта Российской Федерации по пожарному надзору - заместителя начальника Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г.Москве N304 от 13.11.2020, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 05.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя директора по административно-хозяйственным вопросам ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" Успенского А.В., УСТАНОВИЛ:

10.11.2020 государственным инспектором по пожарному надзору - главным специалистом отдела надзора на транспорте Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г.Москве в отношении должностного лица ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" - заместителя директора по административно-хозяйственным вопросам Успенского А.В, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора субъекта Российской Федерации по пожарному надзору - заместителя начальника Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г.Москве N304 от 13.11.2020 заместитель директора по административно-хозяйственным вопросам ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" Успенский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 05.02.2021 указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Успенского А.В.- без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Успенского А.В. - Ковалев В.В. выражает несогласие с принятыми по делу постановлением должностного лица и решением судьи, просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях его подзащитного состава вмененного правонарушения.

Успенский А.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, защитника не направил. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом по запросу судьи первой инстанции, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390 "О противопожарном режиме", содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.11.2020 в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес, на территории, в зданиях и помещениях ЧУЗ "ЦКБ "РЖД - Медицина" заместитель директора по административно-хозяйственному обеспечению Успенский А.В. нарушил требования Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390, а также нормативных документов по пожарной безопасности: строительные нормы и правила, национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), а именно:

-в нарушение п.6 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390 "О противопожарном режиме" (далее ППР в РФ) в складских, производственных, административных и общественных помещениях не обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны;

- в строении 6 (проходная) в нарушение п.64 ППР в РФ в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство (пожарного поста) отсутствуют инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты; в нарушение п.70, п.478 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется; в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходов допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов (пм. N 9 холодильник, шкаф);

-в строении 11 (церковь), в нарушение п.495 ППР в РФ в помещении молельного зала церкви допущено хранение горючих жидкостей в местах, не оборудованных для его хранения (в картонной коробке). Запас горючей жидкости в молельном зале превышает суточную потребность; в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходах, допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов; в нарушение пп. "к" п.23 ППР в РФ допущено хранение под лестничным маршем и на лестничной площадке вещей, мебели и других горючих материалов; в нарушение пп. "г" п.36 ППР в РФ при эксплуатации эвакуационных путей и эвакуационных выходов, допущено фиксирование самозакрывающейся двери лестничной клетки в открытом положении (подвальный этаж); в нарушение п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение ст.4, 6, 89 ФЗ N 123-ФЗ, ст.46 ФЗ N 184-ФЗ, п. 4.3.3 СП 1.13130.2020, п.6.27 СНиП 21-01-97* ширина горизонтальных участков путей эвакуации для проходов к отдельным одиночным рабочим местам менее 0, 7 м. (1-й этаж, церковная лавка); в нарушение п.343 ППР в РФ в помещениях, предназначенных для хранения, расстояние от светильников до хранящихся предметов менее 0, 5 метра; в нарушение п.70, 748 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется; в нарушение пп. "б" п.23, пп. "ж", п.42 ППР в РФ в технических помещениях допущено хранение оборудования, мебели и других предметов; в нарушение п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями;

- корпусе 3 (общежитие), в нарушение пп. "к" п.23 ППР в РФ допущено хранение под лестничным маршем и на лестничных площадках вещей, мебели и других горючих материалов; в нарушение п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходах не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходах, допущено размещение различных материалов, оборудования, предметов (холодильник, мебель, цветы); в нарушение ст.4, 6, 89 ФЗ N 123-ФЗ, ст.46 ФЗ N 184-ФЗ, п.4.2.19, 4.3.3 СП 1.13130.2020 в кабинетах ширина горизонтальных участков путей эвакуации для проходов к отдельным одиночным рабочим местам менее 0, 6 м.; в нарушение п.371, 62 ППР в РФ не обеспечено исправное состояние механизмов для самозакрывания дверей; в нарушение п.343 ППР в РФ в помещениях, предназначенных для хранения, расстояние от светильников до хранящихся предметов менее 0, 5 метра; в нарушение п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями; в нарушение пп. "б" п.23, пп. ж, п.42 ППР в РФ в технических помещениях общежития допущено хранение оборудования, мебели и других предметов; в нарушение п.70, 478 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется;

-в строении 12 (здание архива): в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходах, допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов (коридоры, тамбуры); в нарушение п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями; в нарушение п.70, 478 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется;

-в строении 13 (котельная), в нарушение пп. "ж" п.23 ППР в РФ допущено размещение мебели, оборудования и других предметов на подходах к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода и первичным средствам пожаротушения; в нарушение пп. "к" п.23 ППР в РФ допущено хранение под лестничным маршем и на лестничных площадках вещей, мебели и других горючих материалов; в нарушение п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходах не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение п.70, 478 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется; в нарушение пп. "б" п.23, пп. ж, п.42 ППР в РФ в технических помещениях общежития допущено хранение оборудования, мебели и других предметов;

-в строение 39 (лечебно-восстановительный корпус), в нарушение п.26 ППР в РФ приямки у оконных проемов подвального этажа здания не очищены от мусора и посторонних предметов; в нарушение пп. "а" п.48 ППР в РФ при эксплуатации систем вентиляции и кондиционирования воздуха двери вентиляционных камер открыты; в нарушение пп. "ж" п.23 ППР в РФ допущено размещение мебели, оборудования и других предметов на подходах к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода и первичным средствам пожаротушения (подвал); в нарушение пп. "к" п.23 ППР в РФ допущено хранение под лестничным маршем и на лестничных площадках вещей, мебели и других горючих материалов; в нарушение п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходах не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходах, допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов; в нарушение п.371, 62 ППР в РФ не обеспечено исправное состояние механизмов для самозакрывания дверей; в нарушение п.64 ППР в РФ в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство (пожарного поста) отсутствуют инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты; в нарушение п.343 ППР в РФ в помещениях, предназначенных для хранения, расстояние от светильников до хранящихся предметов менее 0, 5 метра; в нарушение п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями; в нарушение пп. "б" п.23, пп. ж, п.42 ППР в РФ в технических помещениях общежития допущено хранение оборудования, мебели и других предметов;

-в строение 4Б, в нарушение пп. "ж" п.23 ППР в РФ допущено размещение мебели, оборудования и других предметов на подходах к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода и первичным средствам пожаротушения; в нарушение п.371, 62 ППР в РФ не обеспечено исправное состояние механизмов для самозакрывания дверей; в нарушение п.64 ППР в РФ в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство (пожарного поста) отсутствуют инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты; в нарушение пп. "а" п.48 ППР в РФ при эксплуатации систем вентиляции и кондиционирования воздуха двери вентиляционных камер открыты; пп. "б" п.23, пп. ж, п.42 ППР в РФ в технических помещениях общежития допущено хранение оборудования, мебели и других предметов; в нарушение п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями;

-в строении 4 (главный леченый корпус), в нарушение п.26 ППР в РФ приямки у оконных проемов подвального этажа здания не очищены от мусора и посторонних предметов; в нарушение пп. "ж" п.23 ППР в РФ допущено размещение мебели, оборудования и других предметов на подходах к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода и первичным средствам пожаротушения; в нарушение пп. "к" п.23 ППР в РФ допущено хранение под лестничным маршем и на лестничных площадках вещей, мебели и других горючих материалов; п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходах не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходах, допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов; в нарушение п.64 ППР в РФ в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство (пожарного поста) отсутствуют инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты; в нарушение пп. "б" п.23, пп. ж, п.42 ППР в РФ в технических помещениях общежития допущено хранение оборудования, мебели и других предметов; п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями;

-в строении 8 (хирургический корпус), в нарушение п.26 ППР в РФ приямки у оконных проемов подвального этажа здания не очищены от мусора и посторонних предметов; в нарушение п.371, 62 ППР в РФ не обеспечено исправное состояние механизмов для самозакрывания дверей; в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходах, допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов; в нарушение п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходах не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями; в нарушение пп. "б" п.23, пп. ж, п.42 ППР в РФ в технических помещениях общежития допущено хранение оборудования, мебели и других предметов;

-в строении 41 (административное здание), в нарушение пп. "г" п.36 ППР в РФ при эксплуатации эвакуационных путей и эвакуационных выходов, допущено фиксирование самозакрывающихся дверей лестничных клеток, коридора в открытом положении; в нарушение п.371, 62 ППР в РФ не обеспечено исправное состояние механизмов для самозакрывания дверей; в нарушение пп. "к" п.23 ППР в РФ допущено хранение под лестничным маршем и на лестничных площадках вещей, мебели и других горючих материалов; пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходах, допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов; в нарушение пп. "б" п.23, пп. ж, п.42 ППР в РФ в технических помещениях общежития допущено хранение оборудования, мебели и других предметов; в нарушение п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями;

-в строении 15 (гараж-механические мастерские), в нарушение п.70, 478 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется; в нарушение п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходах не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение п.340 ППР в РФ допущено совместное хранение в одной секции с каучуком или материалами, получаемыми путем вулканизации каучука (автомобильная резина), каких-либо других материалов и товаров;

-в строении 16 (патологоанатомический корпус), в нарушение п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходах не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходах, допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов; в нарушение п.343 ППР в РФ в помещениях, предназначенных для хранения, расстояние до хранящихся предметов менее 0, 5 м.; в нарушение пп. "б" п.23, пп. ж, п.42 ППР в РФ в технических помещениях общежития допущено хранение оборудования, мебели и других предметов; в нарушение п.22 ППР в РФ не проведены работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями; в нарушение п.70, 478 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется;

-в строении 17 (гараж), в нарушение п.35 ППР в РФ запоры на дверях эвакуационных выходах не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; в нарушение пп. "б" п.23 ППР в РФ в технических помещениях допущено хранение оборудования и других предметов (вентиляционная камера); в нарушение п.70, 478 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется;

-в строении 14 (прачечная), в нарушение пп. "б" п.36 ППР в РФ на путях эвакуации и эвакуационных выходов допущено размещение различных материалов, оборудования и других предметов; в нарушение п.70, 478 ППР в РФ учет наличия, периодичность осмотра и сроки перезарядки огнетушителей в специальном журнале не ведется.

Ответственным за соблюдение ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий (технического обслуживания систем автоматической пожарной защиты) является заместитель директора по административно-хозяйственным вопросам Успенский А.В, что подтверждается приказом по ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" от 12.10.2020 N 7-994.

Указанные действия Успенского А.В. квалифицированы должностным лицом Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г.Москве по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы факт совершения административного правонарушения и вина ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N 304 от 10.11.2020; приказом о переводе на другую работу от 08.08.2016; приказами по ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" от 15.05.2020 N 7-348 и от 12.10.2020 N 7-994 о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность;

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа и судья пришли к правильному выводу о том, что Успенский А.В. нарушил вышеуказанные требования пожарной безопасности, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ от 21.12.94 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, которые также обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение являются законными, мотивированными и содержат сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражающие событие правонарушения, квалификацию деяния, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановления должностного лица.

Выводы судьи о виновности Успенского А.В. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Нарушение должностным лицом ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-МЕДИЦИНА" Успенским А.В. своих должностных обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Успенский А.В. был назначен ответственным за соблюдение ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий (технического обслуживания систем автоматической пожарной защиты) территория N5 только 12.10.2020, тогда как правонарушение было выявлено в ходе проверки 01.11.2020, не свидетельствуют об отсутствии вины Успенского А.В. в совершении вмененного правонарушения, поскольку большинство из выявленных нарушений, в т.ч. таких как размещение различных материалов, оборудования и других предметов, хранение оборудования, мебели и других предметов и др. носят характер текущих могли быть устранены в короткий срок. Вместе с тем доказательств, что Успенским А.В. предпринимались какие-либо действия по приведению помещений Учреждения в соответствии с требованиями пожарной безопасности, суду не представлено.

Довод жалобы о том, что Успенский А.В. не мог быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, поскольку за совершение вышеназванного правонарушения к такой ответственности привлечено ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-МЕДИЦИНА", основан на ином толковании закона. К административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за совершение одного правонарушения может быть привлечено как организация, так и иное руководящее лицо, допустившее нарушение требований закона.

В ходе рассмотрения дела Успенским А.В. не представлено суду доказательств тому, что им как заместителем директора по административно-хозяйственным вопросам, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, с момента исполнения обязанностей принимались меры по выявлению нарушений требований пожарной безопасности и уведомлению руководства Учреждения с целью принятия мер по устранению нарушений.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что часть выявленных нарушений в напрямую связана с бездеятельностью ответственных должностных лиц, устранившихся от надлежащего исполнения своих обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности.

В этой связи административный орган и суд первой инстанции пришли к верным выводам о наличии вины заместителя директора по административно-хозяйственным вопросам ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" Успенского А.В. в совершении вмененного правонарушения.

Административное наказание назначено Успенскому А.В. в минимальных пределах санкции, установленной законом, и с учетом конкретных обстоятельств дела и личности привлекаемого к ответственности лица. Оснований для изменения назначенного административного наказания, применения иного вида административного наказания, в т.ч. с учетом доводов защиты, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора субъекта Российской Федерации по пожарному надзору - заместителя начальника Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г.Москве N304 от 13.11.2020, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 05.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении заместителя директора по административно-хозяйственным вопросам ЧУЗ "ЦКБ "РЖД-Медицина" Успенского А.В. оставить без изменения, жалобу защитника Ковалева В.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.