Решение Московского городского суда от 21 июля 2021 г. по делу N 7-10746/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алымбекова *** - адвоката Ефанкова А.А. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 г., которым Алымбеков М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и два месяца, УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2020 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

17 марта 2021 в отношении Алымбекова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с данным постановлением судьи, защитник Алымбекова М.А. - адвокат Ефанков А.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа, юридически значимые обстоятельства дела не учтены, дело рассмотрено формально, ранее Алымбеков М.А. не привлекался к административной ответственности, возместил моральный вред потерпевшему Алишерову Р.С, работа в такси является единственным источником дохода Алымбекова М.А, на иждивении которого находится мать, семья и дети.

В судебное заседание Алымбеков М.А. и его защитник - адвокат Ефанков А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В удовлетворении ходатайства защитника об отложении судебного заседания отказано как в необоснованном.

Потерпевший Алишеров Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие сторон, распорядившихся имевшимися процессуальными правами по своему усмотрению.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ п ри повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судьей первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Алымбеков М.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так Алымбеков М.А, 05 декабря 2020 года в 23 час. 50 мин, управляя транспортным средством "Хендэ Солярис" гос. номер ***, следуя по проезжей части *** в направлении *** г. Москвы, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Пежо 508", гос. рег. знак *** под управлением Клорикьяна П.В.

В результате ДТП, пассажиру автомобиля "Хендэ Солярис" Алишерову Р.С, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

Действия Алымбекова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Алымбекова М.А. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: рапортом инспектора ГИБДД о произошедшем 05 декабря 2020 года ДТП по указанному адресу, в котором пострадал Алишеров Р.С.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения Алишеровым Р.С. телесных повреждений; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Алымбекова М.А. согласно которым он, поворачивая налево, совершил столкновение в автомобилем "Пежо", который двигался для него слишком быстро; письменными объяснениями водителя Клорикьяна П.В, согласно которым он, управляя автомобилем, двигался по дороге, произошло столкновение с автомобилем под управлением Алымбекова М.А, который неожиданно стал поворачивать налево перед ним, не уступив ему дорогу; письменными объяснениями Алишерова Р.С, согласно которым он находился в автомобиле такси в качестве пассажира. За дорожной обстановкой не следил, после поворота автомобиля произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Алымбекова М.А. по ст. 12.13 ч.2 КРФоАП; заключением эксперта, согласно выводам которого у Алишерова Р.С. были выявлены повреждения: закрытый перелом латеральной (наружней) стенки правой верхнечелюстной пазухи; правосторонний гемосинус в правой верхнечелюстной пазухе; множественные кровоподтеки и ссадины в лобной области, теменной области, височных областях.

Указанные повреждения могли образоваться возможно в срок и в условиях ДТП, причинили легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от 17.03.2021г. согласно которому Алымбеков М.А, 05 декабря 2020 года в 23 час. 50 мин, управляя транспортным средством "Хендэ Солярис" гос. номер ***, следуя по проезжей части *** в направлении *** г..Москвы, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Пежо 508" гос. рег. знак *** под управлением Клорикьяна П.В. В результате ДТП, пассажиру автомобиля Хендэ Алишерову Р.С, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными материалами дела.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Алымбекова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Алымбекова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Алымбеков М.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 13.12 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Алымбековым М.А. требований п. 13.12 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Алишерова Р.С. установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у Алишерова Р.С. указанные телесные повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено судьей Алымбекову М.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Алишеровым Р.С. в результате виновных действий водителя транспортного средства Алымбекова М.А, грубо нарушившего п. 13.12 Правил дорожного движения, и назначил Алымбекову М.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Алымбекова М.А. в материалах дела не имеется.

Презумпция невиновности, установленная ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушена.

Утверждение заявителя о том, что при рассмотрении дела и жалобы судья не выполнил требования закона об объективном, полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела и нарушили принцип презумпции невиновности, не соответствуют действительности. Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, в том числе представленные заявителем, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Алымбекова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Выводы, по которым отвергнуты доводы заявителя, судьей мотивированы в обжалуемом акте, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При этом учитываю, что к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела данные требования закона выполнены надлежащим образом.

Ссылка на то, что Алымбеков М.А. работает водителям такси, является единственным кормильцем в семье, возместил моральный вред потерпевшему, лишение права управления транспортным средством, повлечет для него невозможность получения заработка, по смыслу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим не является.

Приложенные в апелляционной жалобе незаверенные копии свидетельств о рождении, пенсионного удостоверения матери, копия свидетельства о смерти отца, чеки по операциям Сбербанка онлайн, копия расписки от имени Алишерова Р.С. о получении 50 000 руб. и отсутствии претензий, сами по себе, установленным законом основанием для иного вывода по делу не являются.

Иные доводы жалобы основаны на ошибочном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Алымбекова М.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов