Определение Московского городского суда от 23 июля 2021 г. по делу N 7-10824/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Туйчибоева А.К.у. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес А.К.у., УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 г. гражданин адресу. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Туйчибоевым А.К.у. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта, пропущенного в связи с недостаточным знанием российского законодательства.

В судебное заседание Туйчибоев А.К.у. не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства.

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела Туйчибоев А.К.у. присутствовал в судебном заседании, на котором судьей Чертановского районного суда г. Москвы 19 февраля 2021 г. было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Получение Туйчибоевым А.К.у. копии постановления в день его вынесения в ходатайстве о восстановлении процессуального срока обжалования не оспаривается. Порядок и срок обжалования названного постановления в тексте постановления указаны.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Туйчибоеву А.К.у. были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Вместе с тем жалоба на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 г. подана заявителем согласно почтового штампа на конверте только 25 апреля 2021 г. (л.д. 34-35), то есть с пропуском установленного законом срока.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство Туйчибоева А.К.у. не содержит.

Ссылка на незнание законов Российской Федерации, не может быть расценена в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство не препятствовало Туйчибоеву А.К.у. в установленный законом срок обратиться с настоящей жалобой.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Туйчибоева А.К.у. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Туйчибоева А.К.у. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес А.К.у. - отказать.

Жалобу Туйчибоева А.К.у. возвратить заявителю, дело возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина