Определение Московского городского суда от 05 августа 2021 г. по делу N 7-11401/2021

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.

при подготовке к рассмотрению жалобы Пузик О.А. на постановление N*** заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 2 ноября 2020 года и решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 8 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении члена аукционной комиссии Муниципального казённого учреждения городского округа Шаховская "Центр муниципальных закупок" Пузик ***, УСТАНОВИЛ:

член аукционной комиссии Муниципального казённого учреждения городского округа Шаховская "Центр муниципальных закупок" Пузик О.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление N*** заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 2 ноября 2020 года и решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 8 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.51 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы Пузик О.А. на постановление N*** заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 2 ноября 2020 года и решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 8 февраля 2021 года установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ районным судом не представлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении члена аукционной комиссии Муниципального казённого учреждения городского округа Шаховская "Центр муниципальных закупок" Пузик *** или их надлежащим образом заверенные копии, что препятствует рассмотрению жалобы судьёй Московского городского суда по существу в судебном заседании, назначенном на 5 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах

жалоба Пузик О.А. подлежит снятию с рассмотрения, а дело, - возвращению в Хорошевский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Пузик О.А. на постановление N*** заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 2 ноября 2020 года и решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 8 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении члена аукционной комиссии Муниципального казённого учреждения городского округа Шаховская "Центр муниципальных закупок" Пузик *** снять с рассмотрения в Московском городском суде.

Дело возвратить в Хорошевский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко