Определение Московского городского суда от 23 июня 2021 г. по делу N 7-8997/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Турсунова Х.Ф. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Турсунова Х.Ф., УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года Турсунов Х.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Турсуновым Х.Ф. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального на её подачу, пропущенного в связи с нарушением судом установленного срока выдачи обжалуемого постановления.

Турсунов Х.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания по делу не заявил.

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела Турсунов Х.Ф. присутствовал в судебном заседании, на котором судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы 04 марта 2019 года было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Получение Турсуновым Х.Ф. копии постановления в день его вынесения подтверждено распиской последнего (л.д. 18).

Срок и порядок обжалования названного постановления в тексте постановления указаны.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы истек 14 марта 2019 года.

Вместе с тем жалоба на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 г. направлена заявителем по почте только 09 марта 2021 г. (л.д. 25), то есть за пределами установленного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ срока.

Приведенные в ходатайстве мотивы пропуска срока обжалования не могут быть приняты во внимание, поскольку являются голословными и ничем объективно не подтверждены, в связи с чем не могут быть расценены в качестве уважительной причины, исключающей возможность подать жалобу в суд в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Турсунова Х.Ф. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.7 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Турсунова Х.Ф. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Турсунова Х.Ф, - отказать.

Жалобу Турсунова Х.Ф. возвратить заявителю, дело возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина