Определение Московского городского суда от 01 июля 2021 г. по делу N 7-9560/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ариригузо Д.А. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года и постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 09 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы) в отношении Ариригузо фио, УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 09 июля 2019 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Ариригузо Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Ариригузо Д.А. без удовлетворения.

Не согласившись с названными актами должностного лица и судьи, Ариригузо Д.А. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального на её подачу, пропущенного по независящим от него причинам.

Ариригузо Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, о причинах своей неявки не сообщил.

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела Ариригузо Д.А. присутствовал в судебном заседании, на котором судьей Басманного районного суда г. Москвы 17 июня 2020 года было вынесено оспариваемое решение, что не оспаривается в ходатайстве о восстановлении процессуального срока обжалования.

Копия решения судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года получена Ариригузо Д.А. 30 июня 2020 года, что подтверждено распиской последнего (л.д. 33).

Срок и порядок обжалования названного решения судьи Басманного районного суда г. Москвы в тексте решения указаны.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы истек 10 июля 2020 года.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 г. подана заявителем через экспедицию Басманного районного суда г. Москвы только 22 ноября 2020 г. (л.д. 34), то есть за пределами установленного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ срока.

Приведенные в ходатайстве мотивы пропуска срока обжалования не могут быть приняты во внимание, поскольку являются голословными и ничем объективно не подтверждены, в связи с чем не могут быть расценены в качестве уважительной причины, исключающей возможность подать жалобу в суд в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Ариригузо Д.А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года и постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 09 июля 2019 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Ариригузо Д.А. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года и постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 09 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Ариригузо фио- отказать.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина