Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив исковое заявление индивидуального предпринимателя Торбосова Олега Николаевича к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения и литературные произведения, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.infostorage.space, УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Торбосов О.Н. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Бизнес под ключ", "Как писать регламенты, передавать опыт сотрудникам и накапливать знания в компании", "Ключевые навыки предпринимателя", "Мафия продаж", "Оргполитика", "Создание организационной политики и накопление знаний в компании" и литературные произведения "Пакет регламентов и должностных инструкций", "Путь одного агентства", "Путь одного Олега", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих страницах сайтов:
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-orgpolitika/
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-kak-pisat-reglamenty-peredavat-opyt-sotrudnikam-i-nakaplivat-znaniya-v-kompanii/
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-mafiya-prodazh/
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-sozdanie-organizacionnoj-politiki-i-nakoplenie-znanij-v-kompanii/
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-biznes-pod-kljuch/
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-kljuchevye-navyki-predprinimatelya/
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-paket-reglamentov-i-dolzhnostnyh-instrukcij/
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-put-odnogo-olega/
http://www.infostorage.space/2021/07/04/oleg-torbosov-put-odnogo-agentstva/.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым оставить его без движения в соответствии со статьёй 136 ГПК РФ по следующим основаниям.
В нарушение пунктов 1, 2, 6 и 4 статьи 132 ГПК РФ к заявлению не приложены:
- доказательства, подтверждающие исключительные права заявителя на спорные произведения ;
- доказательства, подтверждающие размещение спорных произведений на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.infostorage.space ;
- доказательства, подтверждающие, что ответчик является владельцем или провайдером хостинга сайта http://www.infostorage.space, размещал спорные произведения на данном сайте без согласия правообладателя;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины для подачи искового заявления в размере 2700 руб. (9 произведений на 9 страницах сайтов х 300 руб.);
- документы, подтверждающие направление заявителем в адрес ответчика и третьего лица Роскомнадзора копии искового заявления с приложенными к нему документами.
В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
С учетом изложенного и на основании приведенной нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Торбосова Олега Николаевича к ООО "Хостинг Украина" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения и литературные произведения, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.infostorage.space, оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок
до 16 августа 2021 года, включительно.
Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.