Определение Московского городского суда от 03 августа 2021 г. по делу N Ма-1596/2021

Судья Московского городского суда Лопаткина А.С., изучив административное исковое заявление Логинова А.А. к ОСЗН района Люблино г. Москвы, МФЦ района Люблино г. Москвы о признании незаконным и отмене решения, взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, установил:

Логинов А.А. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением к ОСЗН района Люблино г. Москвы, МФЦ района Люблино г. Москвы о признании незаконным и отмене решения, взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым его возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ по следующим обстоятельствам.

Положения пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

При этом в силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В статье 20 Кодекса административного судопроизводства РФ приведен исчерпывающий перечень административных дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих не отнесены к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании приведенных норм процессуального права административное исковое заявление подлежит возвращению, ввиду неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

С указанными требованиями Логинов А.А. вправе обратиться в соответствующий районный суд в установленном законом порядке.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Логинова А.А. к ОСЗН района Люблино г. Москвы, МФЦ района Люблино г. Москвы о признании незаконным и отмене решения, взыскании компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Лопаткина