Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-5626/2021[77-3434/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Посоховой С.В, судей Муромцевой Л.К, Ждановича А.С, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Толмосова И.В, осужденного Мишина П.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мишина П.В. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Посоховой С.В, выслушав осужденного Мишина П.В, поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Толмосова И.В, полагавшего, что приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

По приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Мишин П.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судим:

-10 ноября 2006 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 2 октября 2008 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 9 дней, -осужден по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня фактического задержания.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Мишина П.В. под стражей с 24 декабря 2010 года по 23 июня 2011 года.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Приговор постановлен в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого Мишина П.В.

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 сентября 2014 года Мишин П.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В кассационной жалобе осужденный Мишин П.В. выражает несогласие с вынесенным в отношении него решением. Ссылаясь на положения ч.7 ст.247 УПК РФ, просит приговор в отношении него, который вынесен заочно, отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда.

Проверив истребованные материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает необходимым приговор отменить по следующим основаниям.

На основании требований ч. 2 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 5, 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Как следует из материалов уголовного дела, в период с 8 февраля 2012 года по 10 февраля 2012 года подсудимый Мишин П.В. в судебные заседания не являлся, в связи с чем постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 февраля 2012 года уголовное дело в отношении Мишина П.В. выделено из уголовного дела N в отдельное производство, Мишин П.В. объявлен в розыск, мера пресечения Мишину П.В. была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (т.6 л.д. 73).

10 сентября 2014 ввиду того, что розыск подсудимого Мишина П.В. не дал результатов, проведено судебное разбирательство в отсутствие подсудимого на основании ч.5 ст. 247 УПК РФ, в связи с его уклонением от явки в суд.

По сообщению первого заместителя начальника УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии от 26 февраля 2021 года Мишин П.В. задержан и водворен в ФКУ "адрес" (т.6 л.д.213).

30 марта 2021 года Мишин П.В. обратился с кассационной жалобой на приговор.

На основании ч.7 ст. 247 УПК РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника на основании ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ в кассационном порядке, дело направляется на новое судебное рассмотрение. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, а дело направлению в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики на новое рассмотрение.

Вместе с тем, принимая решение об отмене приговора с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судом первой инстанции судебного разбирательства в разумные сроки, с учетом требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым избрать Мишину П.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца. Оснований для избрания ему иной меры пресечения не имеется, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрылся от суда, длительное время находился в розыске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 10 сентября 2014 года в отношении Мишина П.В. - отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в ином составе суда.

Избрать в отношении Мишина П.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 10 ноября 2021 года.

Кассационную жалобу осужденного Мишина П.В. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи