Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-7264/2021[77-3597/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Синяева В.И, судей Плахотник М.В. и Ждановича А.С, при секретаре Соколовой В.В, с участием:

прокурора Дупака Д.О, осужденного Блохина А.А. посредством видеоконференцсвязи, защитника - адвоката Фадеева А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 8 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Синяева В.И, выслушав осужденного Блохина А.А. и его защитника - адвоката Фадеева А.И, возражавших против доводов кассационного представления, мнение прокурора Дупака Д.О, поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Блохин Александр Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 4 июня 2018 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228 УК РФ к году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 29 ноября 2018 года тем же судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 5 марта 2019 года Нижнекамским городским судом Республик Татарстан по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденный 2 декабря 2019 года на основании постановления Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней;

- 3 июня 2020 года Нижнекамским городским судом Республик Татарстан, с учетом последующих изменений, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 29 июля 2020 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 8 декабря 2020 года в отношении Блохина А.А. удовлетворено ходатайство начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ о применении положений ч.5 ст. 69 УК РФ.

Указанным постановлением, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года и по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года, окончательно Блохину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) зачтено в срок отбытия наказания время содержания Блохина А.А. под стражей с 3 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. выражает несогласие с постановлением в виду нарушения уголовного закона. В обоснование указывает, что суд, принимая решение о назначении Блохину А.А. окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, необоснованно зачел в срок лишения свободы время содержания Блохина А.А. под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лица, осужденного за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УКРФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Между тем, согласно приговору от 3 июня 2020 года в срок, назначенного Блохину А.А. наказание, на основании ст. 72 УК РФ, в срок произведен зачет указанного времени из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, зачет времени содержания Блохина А.А. под стражей по уголовному делу, завершенному приговором от 3 июня 2020 года, произведен дважды, что влечет за собой неосновательное сокращение осужденному срока наказания и лишает окончательное наказание качества справедливости. Просит постановление изменить, исключить из постановления решение о кратном зачете по приговору от 3 июня 2020 года времени содержания, осужденного Блохина А.А. под стражей с 3 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу.

Кассационное представление заместитель прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. с материалами дела переданы судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции Масленниковым С.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационного представления, выслушав осужденного, защитника и мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении дела в кассационном порядке отмену или изменение приговора, определения или постановления суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Выводы суда в части назначения Блохину А.А. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года и приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года, являются правильными, должным образом мотивированные и соответствуют требованиям закона.

Вместе с тем, вопрос о зачете в срок окончательного наказания время нахождения осужденного Блохина А.А. под стражей с 3 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) судом разрешен с существенным нарушением уголовного закона.

Как следует из приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года в срок, назначенного Блохину А.А. наказания, на основании ст. 72 УК РФ, уже произведен зачет указанного времени из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, суд постановлением от 8 декабря 2020 года вновь зачел Блохину А.А. в срок окончательного наказания время содержания последнего под стражей по приговору Нижнекамского городского суда от 3 июня 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Тем самым зачет содержания осужденного Блохина А.А. под стражей судом произведен дважды, что повлекло за собой неосновательное сокращение осужденному срока

Более того, по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года Блохин А.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лица, осужденного за указанное преступление, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Допущенное судом нарушение является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и его устранение возможно только путем отмены решения суда в этой части и направление дела для разрешения данного вопроса в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления, суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающую саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Вышеуказанный срок на момент рассмотрения дела по кассационному представлению не истек.

Учитывая изложенное, постановление суда в отношении Блохина А.А. в этой части подлежит отмене, а дело - передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК Р

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 8 декабря 2020 года в отношении Блохина Александра Андреевича о кратном зачете в срок лишения свободы по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года отменить, судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке, предусмотренном ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.

В остальной части постановление 8 декабря 2020 года в отношении Блохина Александра Андреевича оставить без изменения.

Представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна.

Судья В.И.Синяев