Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 7У-7955/2021[77-3467/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кияйкина В.М, судей Бегунова М.В, Петровой Н.Е, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:

прокурора Овчинниковой О.И, защитника - адвоката Баевой Л.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Тихоновой Яны Геннадьевны на приговор Октябрьского районного суд г. Орска Оренбургской области от 03 июня 2020 года и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кияйкина В.М, выслушав посредством видеоконференц-связи пояснения защитника - адвоката Баевой Л.П. в интересах осужденной Тихоновой Я.Г, поддержавшей доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Овчинниковой О.И. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Октябрьского районного суд "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

Тихонова Яна Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, ранее несудимая, осуждена:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО10), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 295 800 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначено Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО11), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 360 650 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО12), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 470 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО13), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 255 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) (в отношении ФИО14), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть 239 000 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО15), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 548 250 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО16), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 470 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО17), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 485 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО18), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 131 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО19), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 76 650 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО20), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 182 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО21), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 182 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) (в отношении ФИО22) с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 382 500 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) (в отношении ФИО23), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть 292 500 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) (в отношении ФИО24), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть 175 000 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) (в отношении ФИО25), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть 175 000 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 97-ФЗ от 04.05.2011) (в отношении ФИО26), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом (в редакции Федерального Закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) в размере пятикратной суммы взятки, то есть 92 500 рублей.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 47 УК РФ назначить Тихоновой Я.Г. в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года;

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в отношении ФИО27 - в виде штрафа в размере 50 0000 рублей, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ, с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года.

Освободить Тихонову Я.Г. от назначенного наказания на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением срока давности привлечении к уголовной ответственности;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в отношении ФИО27 - в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ, с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 2 года.

Освободить Тихонову Я.Г. от назначенного наказания на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением срока давности привлечении к уголовной ответственности;

- по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона N 324-ФЗ от 03.07.2016) (в отношении ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37), с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть 2 190 000 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 3 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тихоновой Яне Геннадьевне наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации сроком на 4 года с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить Тихоновой Яне Геннадьевне отсрочку реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ребенком осужденной - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 29.06.2032.

Мера пресечения Тихоновой Я.Г. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Тихоновой Я.Г. под стражей с 26.02.2018 по 27.02.2018, из расчета один день за один день; время нахождения Тихоновой Я.Г. под домашним арестом, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, с 28.02.2018 по 21.11.2018, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы; время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с 22.11.2018 до 03.06.2020 из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права заниматься организационно - распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Срок дополнительных наказаний Тихоновой Я.Г. в виде штрафа и лишения права заниматься организационно-распорядительной, административно-хозяйственной, а также преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 28 июля 2020 года приговор изменен.

Действия Тихоновой Я.Г. переквалифицированы:

- с ч. 3 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 290 УК РФ (по факту получениявзятки от ФИО14) и назначено наказание с применением ст. 64 УКРФ в виде штрафа в размере пятикратной суммы взятки, то есть 239 000рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью ввысших и средних специальных учебных заведениях в системе образованияРоссийской Федерации на срок 1 год 6 месяцев. Тихонова Я.Г. освобождена от назначенного наказания на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

- с ч. 3 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 290 УК РФ (по факту получения взяткиот ФИО22) и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ ввиде штрафа в размере пятикратной суммы взятки, то есть 382 500 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации на срок 1 год 6 месяцев. Тихонова Я.Г. освобождена от назначенного наказания на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

- с ч. 3 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 290 УК РФ (по факту получения взяткиот ФИО23) и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ ввиде штрафа в размере пятикратной суммы взятки, то есть 292 500 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации на срок 1 год 6 месяцев. Тихонова Я.Г. освобождена от назначенного наказания на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

- с п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 290 УК РФ и назначенонаказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей с лишением правазаниматься преподавательской деятельностью в высших и среднихспециальных учебных заведениях в системе образования РоссийскойФедерации на срок 1 год 8 месяцев. Тихонова Я.Г. освобождена от назначенного наказания на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Уточнено, что Тихоновой Я.Г. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (по фактам получения взятки от ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26), ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (по фактам получения взятки от ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26), путемчастичного сложения наказаний, окончательно назначить Тихоновой Я.Г.наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 2 100 000 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования Российской Федерации на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Тихоновой Я.Г. под стражей с 26 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения Тихоновой Я.Г. под домашним арестом с 29 февраля 2018 года по 22 ноября 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с 23 ноября 2018 года по 3 июня 2020 года включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Тихонова Я.Г. признана виновной и осуждена за то, что она, будучи должностным лицом через посредника получила взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, в значительном размере (16 преступлений); будучи должностным лицом через посредника получила взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя; в получении взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; в совершении служебного подлога; а также в том, что она будучи должностным лицом через посредника получила взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя в крупном размере. Преступления совершены в период с 2015 года по 2017 год в г. Орске Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Тихонова Я.Г. указывает на несогласие с судебными решениями. Считает, что в ходе судебного следствия ее вина не установлена, не подтверждена письменными доказательствами, показаниями допрошенных свидетелей и опровергнута совокупностью исследованных судом доказательств. Отмечает, что судом не добыто достоверных сведений, которые бы свидетельствовали о том, что она действительно вымогала взятки у студентов за совершение определенных действий, просила и склоняла других преподавателей к нарушению закона. Об этом свидетельствуют показания свидетелей ФИО41 и других преподавателей учебного заведения, которые давали стабильные показания о том, что она не обращалась к ним с просьбой осуществления незаконных действий в отношении студентов, тем более за вознаграждение. Полагает, что судом не доказано оказание воздействия на иных должностных лиц, студенты могли только предполагать о передаче ей денежных средств ФИО42, которая по их предположениям являлась посредником. Считает, что при квалификации ее действий судом не установлен механизм передачи ей денег, не установлен перевод денежных средств ФИО42 ей на банковскую карту, ее матери, бывшему мужу для передачи в виде взятки, незаконно взяты за основу показания ФИО42, которые даны ей под психологическим воздействием сотрудников полиции в отсутствие защитника. Также не согласна с выводами суда об отсутствие доказательств приобретения у нее вещей и косметики ФИО42 и другими лицами, и, что показания студентов являются стабильными, последовательными, правдивыми и достоверными. Указывает, что суд в обоснование ее виновности сослался на зачетные книжки, ведомости, экзаменационные листы, выписки с банковских счетов, на заключение судебных экспертиз, протоколы осмотра, на результаты ОРМ, телефонные переговоры, которые свидетельствуют об обратном, в связи с чем, считает, что уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.

Ссылаясь на Пленум Верховного Суда РФ считает, что ее действия незаконно квалифицированы по ч. 3 ст.290 УК РФ по преступлениям получения взятки от ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26, поскольку согласно их показаниям, все они испытывали затруднения с аттестацией по ее предмету, что и явилось причиной их обращения к ФИО42. Считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что взятки она получала за действия, которые входили в ее служебные полномочия, то есть ее действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 290 УК РФ и она должна быть освобождена от назначенного наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Также считает, что при определении ей штрафа в размере 2 100 000 рублей и назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью в высших и средних специальных учебных заведениях в системе образования РФ сроком на 3 года, судами не в полной мере учтено ее материальное и семейное положение, данные о личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Просит принятые судебные решения отменить и прекратить производство по делу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу не установлены.

Приговор в отношении Тихоновой Я.Г. соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, выводы о ее виновности основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено в приговоре. При этом суд проверил и оценил все представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

Из материалов дела и производства в судебных инстанциях следует, что Тихонова Я.Г. работая в должности заведующей кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, а затем доцента этой же кафедры естественно-научного факультета "Орского гуманитарно-технологического института (филиал) Оренбургского государственного университета, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получала взятки в виде денег через посредников ФИО38, ФИО12 за беспрепятственную сдачу учебных дисциплин от студентов указанного образовательного учреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями многочисленных свидетелей - студентов, проходивших процесс обучения в указанном ВУЗе о том, что для успешной сдачи экзаменационных сессий, изготовления написания курсовых работ, выпускной квалификационной работы, государственных экзаменов, они при содействии ФИО38 (знакомой Тихоновой) и старосты группы ФИО12 переводили указанную последними денежную сумму на банковские карты последних для передачи этих денег Тихоновой Я.Г. и получали положительные оценки; показаниями свидетелей ФИО47, которые подтвердили обстоятельства перевода денежных средств, поступивших к ним от студентов на банковские карты указанные Тихоновой, ; документами названных лиц, которые подтверждают прохождение обучения в ВУЗе и записями в зачетных книжках и ведомостях об успешной сдаче предметов Тихоновой, а также показаниями свидетелей - преподавателей ФИО48. Которые подтвердили по существу, что по фактам обращения к ним Тихоновой они ставили положительные отметки студентам по их дисциплинам без явки таких студентов.

Объективно показания свидетелей обвинения о фактах передачи денежных сумм Тихоновой в качестве взятки подтверждаются сведениями, полученными с банковских счетов указанных лиц о движении денежных средств от студентов посредникам Костиной, ФИО53 на счета Тихоновой и счета, зарегистрированные на близких родственников последней, которые совпадают как по датам, так и по суммам денежных средств передаваемых в качестве взятки Тихоновой, результатами обысков, выемки банковских карт у Тихоновой, ФИО50, заключениями экспертов, личными делами абитуриентов, аттестационными ведомостями и другими доказательствами, содержание которых приведено в приговоре. В связи с чем доводы жалобы о недоказанности механизма передачи ей денег являются несостоятельными и отклоняются.

При этом суд в приговоре правильно оценил позицию подсудимой Тихоновой, которая, не признавала вину по обвинению, отрицала свою причастность и осведомленность о передаче ей денежных средств ФИО51 от студентов как взяток, как избранный обвиняемой способ своей защиты.

Вопреки доводам жалобы причины изменения показаний в суде свидетелем ФИО42, которая стала отрицать свою причастность к содействию преступной деятельности Тихоновой судом исследовались, обоснованно признаны несостоятельными, соответствующие суждения, процессуальные документы в материалах дела имеются и являются правильными.

Вопреки доводам жалобы оперативно-розыскные мероприятия в отношении Тихоновой по делу осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, указанных в законе. Их результаты подтверждают в том числе и совершение посредниками Костиной, Сапожниковым действий по переводу денежных средств полученных от студентов и переводе этих средств на счета Тихоновой и открытых на имя ее близких родственников. Это свидетельствует о наличии у Тихоновой умысла на совершение противоправных действий сформировавшегося ранее независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности были соблюдены, поставленная при проведении мероприятий цель проверки оперативной информации была достигнута. Поэтому доводы жалобы о не относимости указанных доказательств к делу в отношении осужденной признаются судом несостоятельными.

Уголовное дело рассмотрено судом с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, были исследованы судом.

Правовая оценка преступным действиям Тихоновой судом с учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений, дана правильная.

Доводы жалобы о переквалификации ее действий с ч. 3 ст.290 УК РФ по преступлениям получения взятки от ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО25, ФИО26 на ч. 1 ст. 290 УК РФ являются необоснованными.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений по указанным фактам подтверждают, что Тихонова получила через посредника указанные взятки от студентов за незаконные действия, то есть обеспечила проставление им зачетов и экзаменов, курсовых работ, защиту ВКР без их фактической сдачи. Данная квалификация ее преступных действий соответствует положениям пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".

Вид и размер наказания осужденной назначены с учетом положений статей 6, 60 УК РФ, с применением положений статьи 64 УК РФ. При этом были учтены характер и степень общественной опасности преступлений, все данные о личности виновной, в полной мере обстоятельства, смягчающие ее наказание, ее материального и семейного положения, состояния ее здоровья и близких родственников, наличия малолетних детей, поэтому оснований считать назначенное с применением ст. 82 УК РФ наказания несправедливым, как указывается в жалобе, не имеется.

В судебных решениях содержатся и обоснованные выводы о необходимости назначения наказания в виде штрафа, размер которого не является максимальным, дополнительного наказания, которые также надлежаще мотивированы и основаны на материалах дела.

Оснований для назначения наказания осужденной с применением положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Апелляционным определением по делу в приговор внесены изменения, которые основаны на положениях уголовного закона. В связи с переквалификацией действий осужденной на менее тяжкий уголовный закон было смягчено и наказание последней, что является правильным, содержание судебного решения соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ, в связи с чем доводы жалобы о необходимости дальнейшего смягчения наказания удовлетворению не подлежат.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение в кассационном порядке судебных решений не установлено.

Руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суд г. Орска Оренбургской области от 03 июня 2020 года и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28 июля 2020 года в отношении Тихоновой Яны Геннадьевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Тихоновой Яны Геннадьевны - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: