Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 г. по делу N 7У-9065/2021[77-3728/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Синяева В.И, судей Плахотник М.В. и Ждановича А.С, при секретаре Соколовой В.В, с участием:

прокурора Дупака Д.О, осужденного Фахретдинова Р.Н. посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Ларионовой Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фахретдинова Рамиля Наильевича на приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 года и апелляционное постановление Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Синяева В.И, выслушав осужденного Фахретдинова Р.Н. и его защитника - адвоката Ларионовой Н.А, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Дупака Д.О, полагавшего, что оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 года

Фахретдинов Рамиль Наильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

-19 июня 2012 года по п.п. "а, б" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от 16 мая 2012 года, окончательно к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы. По постановлению Стерлитамакского городского суда по приговору от 28 декабря 2010 года в редакции ФЗ-402 от 7 декабря 2012 года к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 2 ноября 2010 года к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, по приговору от 16 мая 2012 года на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, по приговору от 19 июня 2012 года на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 29 октября 2013 года условно-досрочно по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 октября 2013 года на неотбытый срок 9 месяцев 28 дней;

-27 июля 2017 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (три эпизода) к 2 годам лишения свободы, освобожден 7 июля 2019 года по отбытию наказания;

-16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 16 октября 2020 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 16 октября 2020 года, окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Фахретдинова Р.Н. под стражей со дня вынесения приговора до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2021года приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 года в отношении Фахретдинова Р.Н. оставлен без изменения.

Обжалуемым приговором Фахретдинов Р.Н. признан виновным в угрозе

убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы.

Преступление им совершено 20 декабря 2020 года в с. Красноусольский Гафурийского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Фахретдинов Р.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в виду нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона. В обоснование жалобы указывает, что суд при назначении наказания не учел условия его жизни, что он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а это повлияло на постановление несправедливого приговора. Считает, что санкция ст. 119 УК РФ помимо лишения свободы, предусматривает иные виды наказания. Однако суд, назначая ему самый строгий вид наказания, ничем не мотивировал свои выводы. Данные нарушения, по мнению автора жалобы, не были устранены судом апелляционной инстанции. Просит судебные решения изменить и смягчить назначенное наказание.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования по данному уголовному делу судами выполнены в полной мере.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314 и 316 УПК РФ. Мировым судьей по основаниям, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, обоснованно был применен особый порядок принятия судебного решения по делу, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Мировой судья, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ обстоятельства дела, пришел к правильному выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и постановилобвинительный приговор.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены, квалификация действиям осужденного дана верно по ч.1 ст. 119 УК РФ.

При назначении Фахретдинову Р.Н. наказания судом соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Суд первой инстанции в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, входящих в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом правильно признан рецидив преступлений.

Выводы о необходимости назначения Фахретдинову Р.Н. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ являются верными и должным образом мотивированными, не согласиться с ними нет оснований.

При этом выводы мирового судьи об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 16 октября 2020 года и назначения окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ надлежащим образом мотивированы и не согласиться с ними нет оснований.

Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что назначенное Фахретдинову Р.Н. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом, вопреки доводам кассационной жалобы, все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены, оснований для смягчения наказания не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 389.9 УПК РФ, проверил законность, обоснованность решения суда, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, не согласиться с которыми нет оснований.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Поскольку существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Фахретдинова Р.Н. ввиду неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено, следовательно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 года и апелляционное постановление Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фахретдинова Рамиля Наильевича - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи