Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2021 г. по делу N 7У-9956/2021[77-3737/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Свиридова Д.В.

судей Краснова С.Б, Егорова В.В.

при секретаре Хабибулиной Э.М.

с участием

осужденного Федорова А.А.

прокурора Толмосова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федорова А.А. на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора, возражавшего против доводов кассационной жалобы, просившего оставить вышеуказанные судебные решения в отношении Федорова А.А. без изменения, Судебная коллегия

установила:

24 декабря 2018 года приговором Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики

Федоров Аркадий Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин ФИО9, не судимый

осужден

- по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- за совершение 10 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12 февраля 2019 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики приговор оставлен без изменения.

Федоров А.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; за 10 покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены в ФИО11 ФИО10 года в "адрес" ФИО12 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Федоров А.А, не соглашаясь с квалификацией его действий по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и по 10 самостоятельным преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 - п. "а, б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, приводит следующие доводы. Обращает внимание, что у неустановленного следствием лица он забрал сверток, в котором находилось 20 полимерных пакетиков с наркотическим средством, которые он на следующий день начал реализовывать, разложив 10 пакетиков в тайники-закладки, хотел оборудовать 11 тайник, однако его задержали сотрудники правоохранительных органов. Считает основанным на предположении вывод суда о том, что он намеревался сбыть наркотические средства разным лицам, поскольку он данные о местоположении тайников отправить не успел. Утверждает о наличии у него единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, находящихся в 20 пакетиках. Полагает, что его действия подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление. Также не согласен с квалифицирующим признаком - "с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В кассационной жалобе осужденный Федоров А.А. просит приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2019 года изменить, переквалифицировать его действия на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Кроме того, в случаях, когда лицо имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, в целях последующего сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им совокупности преступлений не образует и подлежит квалификации по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ.

Вышеуказанное не было учтено судом при рассмотрении данного уголовного дела.

Из установленных судом фактических обстоятельств усматривается, что Федоров А.А. до ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного следствием лица, с которым вступил в преступный сговор, наркотическое средство - ФИО15 ФИО14 ФИО13 общей массой 7, 9 грамма, расфасованное в десять полимерных пакетиков, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Также Федоров А.А, действуя согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ разместил полученное им у неустановленного следствием лица наркотическое средство - ФИО16 ФИО18- ФИО17 массой 0, 83 грамма, 0, 82 грамма, 0, 72 грамма, 0, 73 грамма, 0, 78 грамма, 0, 70 грамма, 0, 91 грамма, 0, 75 грамма, 0, 93 грамма, 0, 71 грамма в тайники- закладки по 10 адресам.

ФИО20 ФИО19 ФИО21 года около 8 часов 30 минут Федоров А.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в тот же день в ходе его личного досмотра, а также в ходе осмотров мест происшествия.

Суд первой инстанции, признав Федорова А.А. виновным в содеянном, квалифицировал его действия по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых у него в ходе личного досмотра, по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых из сделанных им 10 тайниковых закладок, по десяти преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 - п. "а, б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Однако такая юридическая оценка действий Федорова А.А. ошибочна, поскольку противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела, которые свидетельствуют о том, что у Федорова А.А. был умысел на незаконный сбыт всей имевшейся у него массы наркотических средств, с целью реализации которого он часть наркотика разместил в 10 тайниках, намеревался оборудовать 11 тайник, однако с оставшейся частью наркотиков был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Именно об этом в ходе судебного разбирательства пояснил Федоров А.А, указав на то, что он ДД.ММ.ГГГГ в программе " ФИО22" вступил в переписку с пользователем под логином " ФИО23 который прислал ему адрес закладки с наркотическим средством. По указанному адресу он забрал сверток, в котором находились 20 полимерных пакетов. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов он начал оборудовать тайники-закладки с наркотиками, сделал 10 тайников, адреса которых сохранил в своем телефоне с целью дальнейшей отправки " ФИО24". Когда он собирался сделать 11 закладку, его задержали сотрудники полиции, он выдал им находившиеся при нем 10 свертков с наркотическими средствами, также они изъяли наркотики из сделанных им тайников.

Данные показания Федорова А.А. в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, напротив они согласуются с показаниями свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27 - сотрудников полиции. Кроме того, согласно выводам, изложенным в заключениях экспертов, как изъятое в ходе личного досмотра Федорова А.А. вещество в 10 пакетах, так и вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия из 10 тайников-закладок, содержат наркотическое средство - производное ФИО28 (т. 1 л.д. 50-52, 85-87, 108-110, 133-135, 158-160, 182-184, 206-208, 230-232, 254-256, т. 2 л.д. 21-23, 45-47).

Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства в совокупности с имеющимися доказательствами свидетельствуют о том, что Федоровым А.А. были совершены ряд тождественных действий по реализации полученных им от неустановленного следствием лица в уже расфасованном в 20 полимерных пакетов виде и с примерно одинаковым весом наркотических средств, имеющих единую формулу - ФИО29 ФИО30- ФИО31, тайники-закладки были оборудованы Федоровым А.А. в короткий промежуток времени, в одной и той же обстановке, его действия были объединены единым умыслом, направленным на сбыт всей полученной им партии наркотиков.

При таких обстоятельствах, приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2019 года в отношении Федорова А.А. следует изменить. Его действия переквалифицировать с одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Исключить указание на назначение наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2019 года в отношении Федорова Аркадия Андреевича изменить.

Действия Федорова А.А. переквалифицировать с одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить указание на назначение наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи