Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2021 г. по делу N 8Г-238/2021[88-5658/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей ФИО11, ФИО7

с участием прокурора ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО12 Зареме Алимпашаевне, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО5 на решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано на то, что истец на основании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома по адресу: "адрес". В ДД.ММ.ГГГГ. в данном доме он зарегистрировал ответчиков - членов семьи его родственников. Освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, членами его семьи не являются, каких-либо договорных обязательств с ними не существует. Проживание ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивают его права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе представитель ФИО1 - ФИО5 просит отменить судебные акты со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Определением судьи ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба представителя ФИО1 - ФИО5 была оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков в ее оформлении до ДД.ММ.ГГГГ, затем этот срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба представителя ФИО1 - ФИО5 возвращена без рассмотрения по существу.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение отменено, кассационная жалоба представителя ФИО1 - ФИО5 передана для принятия к производству.

В судебном заседании суда кассационной инстанции не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. от истца ФИО1 поступило ходатайство в электронной форме об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференцсвязи.

Ответчик в заявлении ФИО9, направленном в электронной форме, прост рассмотреть дело в ее отсутствии.

Судебная коллегия, по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции, обсудив ходатайство истца, руководствуясь статьей 379.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, а ходатайство истца - подлежащим отклонению, ввиду несвоевременной его подачи.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушений, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривает.

Суды первой и апелляционной инстанций, проверив фактические обстоятельства по делу, исходя из оснований заявленных истцом требований, с позиции норм статей 208, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 34 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив совокупность собранных по делу доказательств, сведения похозяйственной книги за разные периоды, данные сельского совета об объектах недвижимости, пояснения и действия сторон, показания свидетелей, пришли к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку достоверно установлено, что жилой дом площадью 72 кв.м, на формальном и фактическом освобождении которого настаивал истец, утратил свое назначение, как объект недвижимого имущества, поскольку находится в разрушенном состоянии (остались фундамент и часть стены), ответчики данный объект не занимают, с 2010 г. проживают в другом доме на территории того же домовладения площадью 90 кв.м, построенном с разрешения правопредшественников сторон, при этом истец убедительных и достаточных доказательств об обратном в ходе рассмотрения дела не представил.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не усматривается, переоценка обстоятельств и доказательств по делу в суде кассационной инстанции не допускается.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФИО1 - ФИО5, - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Усманова

Судьи ФИО11

ФИО7