Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 августа 2021 г. по делу N 16-5076/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Красина Льва Константиновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N61 Привокзального судебного района г. Тулы от 26 февраля 2021 года, решение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 23 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Красина Льва Константиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N61 Привокзального судебного района г. Тулы от 26 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 23 апреля 2021 года, Красин Л.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Красин Л.К. просит отменить указанные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, помимо прочего, сведения об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, в отношении акционерного общества - сведения о том, что общество состоит из единственного участника (акционера), и сведения о таком участнике, а также сведения о держателе реестра акционеров общества.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения Красина Л.К. к административной ответственности на основании части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом судебном акте выводы о том, что названным лицом 07 марта 2020 года в Межрайонную ИФНС России N10 по Тульской области представлено заявление по форме Р13001, а также Устав ООО "ЦФО-СЕРВИС" (ОГРН 114754008540/ИНН 7105521010) в новой редакции и решение N2 единственного учредителя ООО "ЦФО-СЕРВИС" от 06 марта 2020 года, содержащее сведения об увеличении уставного капитала и изменении состава участников ООО "ЦФО-СЕРВИС". Согласно представленному комплекту документов ФИО4 входит в состав участников (учредителей) ООО "ЦФО-СЕРВИС" путем внесения вклада в уставной капитал Общества в размере 10 000 рублей.

Заявителем при представлении вышеуказанных документов в Межрайонную ИФНС России N10 по Тульской области выступил Красин Л.К.- директор ООО "ЦФО-СЕРВИС". Заявление по форме NР13001 представлено в электронном виде с использованием средств электронной подписи.

29 декабря 2020 года, а также 01 февраля 2021 года в Межрайонную ИФНС России N 10 по Тульской области поступили заявления от ФИО4, согласно которым ФИО4 стало известно, что он является учредителем ООО "ЦФО-СЕРВИС". ФИО4 заявил, что отношения к ООО "ЦФО-СЕРВИС" не имеет, учредителем не является, с руководителем данного юридического лица Красиным Л.К. не знаком, вклад в уставной капитал ООО "ЦФО-СЕРВИС" не вносил.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.5-7), выписками из ЕГРЮЛ (л.д.8-11); заявлением по форме Р12001 (л.д.12-20), уставом ООО "ЦФО-СЕРВИС" (л.д.21-31), заявлениями ФИО4 (л.д.32, 35-36) и иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что названным лицом, являющимся руководителем ООО " ЦФО-СЕРВИС", представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заведомо ложные сведения об учредителях (участниках) юридического лица, а также сведения об уставном капитале.

Действия Красина Л.К. квалифицированы по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с ведением государственных реестров.

Доводы, заявленные лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были проверены и обоснованно признаны не имеющими правового значения по настоящему делу, поскольку в данном случае названному лицу вменяется представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мировым судьей, они не опровергают наличие в деянии заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Красину Л.К. в пределах, предусмотренных санкцией части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N61 Привокзального судебного района г. Тулы от 26 февраля 2021 года, решение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 23 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Красина Льва Константиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Красина Льва Константиновича - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова