Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Абасова К.А., судей Ирзуна С.В. и Рассохи С.Б., при секретаре судебного заседания Шихалеве Р.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-26/2021 по апелляционной жалобе представителя истца Гузева В.В. на решение Челябинского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г. об отказе в удовлетворении искового заявления Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту филиала указанного военного образовательного учреждения в г. Челябинске "данные изъяты" запаса Медведеву Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.
Заслушав доклад судьи Рассохи С.Б, окружной военный суд, установил:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВУНЦ ВВС "ВВА") обратилось в суд с иском к бывшему курсанту филиала данного учреждения в г. Челябинске Медведеву о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 912 269 руб.
Решением Челябинского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г. в удовлетворении данного иска было полностью отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Гузев, ссылаясь на положения п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", полагает, что обязанность по возмещению затраченных средств на военную и специальную подготовку лежит на ответчике независимо от заключения с ним контракта о прохождении военной службы. К тому же, полагает Гузев, суд не учел, что ответчик в своем заявлении при поступлении указал об ознакомлении с порядком возмещения средств, затраченных на военную и специальную подготовку.
С учетом данных доводов Гузев просит данное решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из дела, Медведев с 1 августа 2018 г. был зачислен на первый курс филиала ВУНЦ ВВС "ВВА" в г. Челябинске и назначен на воинскую должность курсанта с обучением по военной специальности "Применение воздушных навигационных комплексов военно-транспортной авиации" с присвоением воинского звания "данные изъяты".
27 июня 2018 г. Медведев подписал письменное заявление о допуске к вступительным экзаменам в филиал ВУНЦ ВВС "ВВА" по указанной специальности, согласно которому он ознакомлен с порядком возмещения средств, затраченных на военную и специальную подготовку в случае отчисления по нежеланию обучения, недисциплинированности, а также неуспеваемости.
В последующем на основании приказа начальника ВУНЦ ВВС "ВВА" от 29 июня 2020 г. N "данные изъяты" Медведев был отчислен со второго курса по неуспеваемости, освобожден от должности курсанта и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву.
Контракт о прохождении военной службы с Медведевым не заключался.
Эти обстоятельства установлены исследованными судом первой инстанции копиями приказов Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2018 г. N, начальника ВУНЦ ВВС "ВВА" от 29 июня 2020 г. N, письменным заявлением Медведева от 27 июня 2018 г.
Разрешая дело и отказывая в удовлетворении иска, гарнизонный военный суд исходил из того, что ответчик контракт о прохождении военной службы не заключал, а поэтому оснований для взыскания с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения, не имеется.
Такое решение гарнизонного военного суда окружной военный суд считает правильным.
Согласно п. 2 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.
При этом п. 7 этой же статьи предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Согласно п. 7.1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237, при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.
Системное толкование приведенных положений правовых норм, регулирующих спорное правоотношение, позволяет сделать вывод, что обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и/или специальную подготовку, может быть возложена только на граждан, с которыми заключен контракт о прохождении военной службы. Иное толкование и доводы жалобы об обратном противоречат приведенным нормативным актам и являются несостоятельными.
Таким образом, поскольку Медведев контракт о прохождении военной службы не заключал, размер затрат на его военную и/или специальную подготовку до него установленным порядком не доводился, оснований для взыскания с него требуемых денежных средств, вопреки доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).
Ввиду этих установлений письменное заявление об ознакомлении с порядком возмещения расходов, затраченных на военную и специальную подготовку в период обучения, отобранное у Медведева 27 июня 2018 г, то есть еще до поступления ВУНЦ ВВС "ВВА", противоречит Закону, поскольку приведенным выше нормативным правовым актом предусмотрены иные условия и основания для возмещения таких расходов.
При таких данных, обжалованное решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, окружной военный суд
определил:
решение Челябинского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г, принятое по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" Министерства обороны Российской Федерации к Медведеву Александру Алексеевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Гузева В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационный военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий К.А. Абасов
Судьи: С.В. Ирзун
С.Б. Рассоха
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.