Центральный окружной военный суд в составе:
председательствующего Клубкова Ю.В, судей: Вагапова Р.К, Сироты Д.А, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А, с участием представителя административного истца адвоката Хобни Н.И, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело N 2а-16/2021 по апелляционной жалобе административного истца Нишонова Ш.Ф. на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 15 марта 2021 г, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Нишонова Шавкатжона Фозылджоновича об оспаривании решения начальника 4 отдела (г. Оренбург) Федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии члена семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания
установил:
Нишонову решением начальника 4 отдела (г. Оренбург) Федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - 4 отдел (г. Оренбург) ФГКУ "Центррегионжилье") от ДД.ММ.ГГГГ N отказано в принятии дочери на учет нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.
Нишонов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить названное решение.
Оренбургский гарнизонный военный суд решением от 15 марта 2021 г. отказал в удовлетворении заявленных требований.
Выражая несогласие с решением суда административный истец в апелляционной жалобе в связи с нарушением норм процессуального права, просит его отметить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы административного истца от Нишонова поступило заявление об отказе от нее ввиду принятия его дочери на учет нуждающихся в жилых помещениях на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ N начальника территориального отдела "Оренбургский" филиала ФГАУ "Росжилкомплекс".
В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы административный истец Нишонов обратился до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от апелляционной жалобы административного истца подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 КАС РФ, окружной военный суд
определил:
Принять отказ административного истца Нишонова Ш.Ф. от апелляционной жалобы на решение Оренбургского гарнизонного военного суда от 15 марта 2021 г, по административному делу по административному исковому заявлению Нишонова Шавкатжона Фозылджоновича об оспаривании решения начальника 4 отдела (г. Оренбург) Федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации об отказе в принятии члена семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, а производство по апелляционной жалобе административного истца Нишонова Ш.Ф. - прекратить.
"Согласовано"
Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) Ю.В. Клубков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.