Апелляционное определение СК по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда от 03 августа 2021 г. по делу N 33-819/2021

Судебная коллегия по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Романова В.С, судей:

Житникова Ю.В, Новикова М.Ю, при секретаре Реве Д.А, с участием представителя ответчика Денисовой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело N 2-208/2021 по апелляционной жалобе истца на решение Московского гарнизонного военного суда от 30 апреля 2021 г, которым бывшему военнослужащему "данные изъяты" Ерохину Александру Викторовичу отказано в удовлетворении иска к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Романова В.С, объяснения представителя ответчика Денисовой А.В, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

как следует из материалов дела, Ерохин А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в его пользу 29 200 руб, а также судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 1 076 руб, по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. и почтовые расходы в размере 90 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период прохождения военной службы по контракту на основании решения заместителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 27 января 2020 г. N ему на состав семьи из одного человека предоставлена однокомнатная квартира в "данные изъяты" общей площадью 44, 8 кв.м.

В связи с превышением нормы предоставления общей площади жилого помещения на 8, 8 кв.м. им заключено соответствующее соглашение и произведена оплата общей площади жилого помещения в указанном размере в сумме 642 400 руб. исходя из стоимости одного квадратного метра жилого помещения в размере 73 000 руб.

После передачи квартиры в собственность, он по собственной инициативе произвёл её техническую инвентаризацию, по итогам которой вторым территориальным управлением государственного бюджетного учреждения "данные изъяты"" выдан технический паспорт от 23 октября 2020 г, согласно которому общая площадь предоставленного ему жилого помещения составил 44, 4 кв.м.

Полагая, что превышение нормы предоставления общей площади жилого помещения подлежало оплате 8, 4 кв.м, истец на основании статьи 1102 ГК РФ указал, что с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 29 200 руб. как неосновательное обогащение.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Ерохин А.В. просит решение гарнизонного военного суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы истец, анализируя положения Федерального закона от 3 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и Требований к определению площади здания, сооружения и помещения, утверждённого приказом Минэкономразвития России от 1 марта 2016 г. N 90, указывает, что единый государственный реестр недвижимости призван лишь дублировать те сведения об общей площади переданной ему квартиры, которые должны были быть отражены в предоставленном для постановки этого жилого помещения на кадастровый учёт техническом плане (паспорте).

Поскольку ответчиком в суд не представлен технический план (паспорт), который явился основанием постановки на кадастровый учёт предоставленного ему жилого помещения и внесения сведений о его общей площади в размере 44, 8 кв.м, то его иск о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации денежных средств в качестве неосновательного обогащения подлежит удовлетворению на основании статьи 1102 ГК РФ.

По мнению истца ссылка суда в решении на абзац второй статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является необоснованной, поскольку на момент предоставления ему жилого помещения данный закон утратил силу. Кроме того, предметом спора по настоящему делу не является признание или оспаривание ранее признанных прав на недвижимое имущество.

В нарушение части 4 статьи 198 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23, в решении суда не содержится правовой нормы относительно вывода о соответствии площади жилого помещения сведениям, приведённым в едином государственном реестре недвижимости.

На апелляционную жалобу истца представителем ответчика Обединым А.А. поданы письменные возражения, в которых он просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия исходит из следующего.

Из материалов дела видно и судом установлено, что Ерохину А.В. на состав семьи из одного человека в собственность бесплатно предоставлено жилое помещение, общей площадью 44, 8 кв.м, расположенное по адресу: "адрес", при норме предоставления жилого помещения не более 36, 0 кв.м, о чём ему направлено извещение.

Ерохин А.В. выразил согласие на предоставление ему указанного жилого помещения с условием компенсации затрат федерального бюджета за превышение нормы на 8, 8 кв.м.

Стоимость одного квадратного метра жилой площади установлена по данным заключённого государственного контракта на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставляемого гражданину, составляла 73 000 руб.

Из Соглашения об оплате превышающей норму предоставления площади предоставляемого жилого помещения от 4 февраля 2020 г. следует, что Ерохин А.В. выразил своё согласие на оплату общей площади, предоставленного ему жилого помещения в размере 8, 8 кв.м. исходя из стоимости одного квадратного метра 73 000 руб, а всего в общей сумме 642 400 руб.

Ерохиным А.В. 4 февраля 2020 г. было перечислено 642 400 руб. на счёт федерального казённого учреждения " "данные изъяты"".

Согласно Единому государственному реестру недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, общая площадь жилого помещения, предоставленного истцу в собственность бесплатно, составляет 44, 8 кв.м.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно абзацу двенадцатому пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1, 3 статьи 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

С учётом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6 Правил предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 512, действовавших в момент обеспечения истца жилым помещением в феврале 2020 года, федеральными органами или уполномоченными ими органами (организациями) принимаются в порядке, устанавливаемом федеральными органами, решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по месту прохождения военной службы, а при наличии в соответствии с абзацами третьим и двенадцатым пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" у военнослужащего права на получение жилого помещения по избранному месту жительства - по избранному постоянному месту жительства. Выписки из указанных решений по форме согласно приложению выдаются (направляются) военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) и (или) членам их семей.

Выписки, указанные в пункте 4 настоящих Правил, являются основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления федерального органа либо подведомственного ему учреждения или казенного предприятия и возникновения права собственности военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и (или) членов их семей на предоставленные жилые помещения.

При передаче жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящих Правил, военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) и (или) членам их семей подписывается акт приема-передачи жилого помещения в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральными органами.

Согласно абзацу третьему пункта 6 Порядка организации деятельности по предоставлению военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 25 января 2016 г. N 20, при несогласии военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) с предоставлением распределенных жилых помещений они в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган (специализированную организацию) отказ от предоставления распределенных жилых помещений, оформленный по рекомендуемому образцу (приложение N 1 к настоящему Порядку) или в произвольной форме.

Порядок оплаты общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную ст. 15.1 настоящего Федерального закона, определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 5 и 7 Правил оплаты военнослужащими, гражданами, уволенными с военной службы, признанными нуждающимися в жилых помещениях федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2013 г. N 942, при изъявлении военнослужащим, гражданином, уволенным с военной службы, согласия на предоставление жилого помещения, указанного в пункте 4 настоящих Правил, с оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, за счет собственных средств им сообщается федеральному органу об этом в срок не позднее 3 рабочих дней со дня его извещения. Федеральный орган не позднее 3 рабочих дней со дня получения согласия военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, направляет ему подписанное уполномоченным должностным лицом федерального органа соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей норму предоставления.

Оплата общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, осуществляется военнослужащим, гражданином, уволенным с военной службы, в течение 20 рабочих дней со дня подписания им соглашения.

Отказывая Ерохину А.В. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание и учёл, что истец выразил свое согласие на оплату жилой площади, превышающей норму предоставления, установленную статьёй 15.1 вышеуказанного Федерального закона. В случае несогласия Ерохин А.В. на основании пункта 6 Порядка был вправе направить в адрес жилищного органа Министерства обороны Российской Федерации извещение об отказе от предоставленного ему в собственность бесплатно жилого помещения с сохранением права оставления на учёте и требовать предоставления жилого помещения в соответствии с нормой предоставления.

Фактически Ерохин А.В. с его согласия предоставлено жилое помещение в собственность бесплатно с превышением нормы общей площади предоставленного жилого помещения на 8, 8 кв.м. и за счёт собственных средств из расчёта 73 000 руб. за один квадратный метр он произвёл оплату общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления.

Таким образом, требования закона со стороны жилищного органа Министерства обороны Российской Федерации по отношению к истцу при реализации его права на обеспечение жильём полностью соблюдены.

Истец Ерохин А.В, согласившись с предложением и оплатив затраты федерального бюджета, совершил сделку, по итогам которой стало возможно предоставление жилого помещения истцу в собственность бесплатно больше установленной нормы. В случае неоплаты истцом превышения общей площади ему не было бы предоставлено в собственность бесплатно жильё.

При этом судебная коллегия отмечает, что в случае несогласия истца с предоставленным жилым помещением, он был вправе направить в адрес Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации извещение об отказе от предоставленного жилого помещения с сохранением права оставления на учёте и требовать предоставления жилого помещения в точном соответствии с нормой предоставления, что им сделано не было.

Напротив, истец выразил свое согласие на оплату жилой площади, превышающей норму предоставления, установленную статьёй 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", в размере 8, 8 кв.м. за счёт собственных средств.

Изготовление по заявлению истца государственным бюджетным учреждением " "данные изъяты"" технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на 13 октября 2020 г, в котором содержится указание на общую площадь жилого помещения в размере 44, 4 кв.м, в не свидетельствует о незаконности предоставления истцу жилья в феврале 2020 года общей площадью 44, 8 кв.м.

Кроме того, согласно Единому государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, общая площадь жилого помещения, предоставленного истцу в собственность бесплатно, составляет 44, 8 кв.м.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтённом в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Изложенное свидетельствует о том, что приобретённое за счёт другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Между тем, в силу вышеуказанных обстоятельств по настоящему гражданскому делу неосновательного обогащения со стороны ответчика не установлено.

С учётом приведённых фактических обстоятельств дела, а также подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска Ерохина А.В. является правильным.

Иная оценка обстоятельств дела и другое толкование правовых норм законодательства, которых придерживается истец в апелляционной жалобе, являются несостоятельными по приведённым основаниям.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения суда.

Руководствуясь статьёй 327.1, пунктом 1 статьи 328 и статьёй 329 ГПК РФ, судебная коллегия, -

определила:

решение Московского гарнизонного военного суда от 30 апреля 2021 г. по иску Ерохина Александра Викторовича к Министерству обороны Российской Федерации оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня его вынесения.

"Подписи"