Судебная коллегия по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда в составе:
председательствующего -
Ряузова А.Н, судей:
Романова В.С, Житникова Ю.В, с участием помощника судьи Орловой М.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-45\2021 по апелляционной жалобе ответчика на решение Одинцовского гарнизонного военного суда от 19 мая 2021 г, по иску начальника филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации в г. "адрес" (далее - Филиал) к "данные изъяты" Луничу С.Д. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.
Заслушав доклад судьи Житникова Ю.В, судебная коллегия
установила:
как видно из решения суда и материалов дела, Лунич с 1 августа 2016 г. был зачислен на первый курс Филиала. В последующем он заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения в учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания. На основании приказа начальника федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации от 6 июля 2020 г. N N Лунич отчислен из Филиала по недисциплинированности и приказом начальника Филиала от 6 июля 2020 г. N N уволен с военной службы и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат.
Начальник Филиала обратился в суд с иском к Луничу о взыскании денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения с 1 августа 2016 г. по 6 июля 2020 г. (3 года и 11 полных месяцев) в размере 116 638 руб. 33 коп.
Суд первой инстанции иск начальника Филиала удовлетворил.
В апелляционной жалобе ответчик, не соглашаясь с решением, просит его отменить.
В обоснование жалобы указывается, что при заключении контракта о прохождении военной службы его ввели в заблуждение, указав в нём сумму, затраченную на его военную и специальную подготовку в размере 29 780 руб. Истец не представил в суд методику расчёта этой суммы.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчика представитель истца полагает её не подлежащей удовлетворению и указывает, что расчёт подлежащих возмещению денежных средств производился за весь период его обучения. 6 июля 2020 г. ответчик был ознакомлен с суммой возмещения 116 638 руб. 33 коп. под роспись. Этот расчёт произведён согласно Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
Таким образом, отчисление ответчика из академии в связи с недисциплинированностью является основанием для возмещения им средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.
Во исполнение статьи 35 Федерального закона Правительство Российской Федерации постановлением от 25 июня 2007 г. N 402 утвердило Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).
Согласно пункту 1 Методики она определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в том числе и граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за нежелание учиться.
Пунктами 6, 7 Методики предусмотрено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, рассчитанного до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.
Применительно к спорным правоотношениям данные средства возмещаются по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военных образовательных организаций, которое определяется по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 7 Методики (ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Исходя из изложенного, сумма подлежащих возмещению средств устанавливается за весь период обучения.
Размер денежных средств подлежащих взысканию с ответчика рассчитан правильно.
Как видно из материалов дела, ответчик добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, в котором указаны его добровольные обязательства, в том числе по возмещению в случаях предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.
Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя добровольные обязательства суд первой инстанции пришёл к верному выводу об удовлетворении иска и взыскании с него затраченных на его военную или специальную подготовку средств в размере 116 638 руб. 33 коп.
Таким образом, гарнизонным военным судом были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая правовая оценка доказательствам, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Одинцовского гарнизонного военного суда от 19 мая 2021 г. по иску начальника филиала Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации в г. "адрес" к Луничу Сергею Дмитриевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня его вынесения.
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.