Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2021 г. по делу N 33-14330/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего

Петровой А.В, судей

Бучневой О.И, Луковицкой Т.А.

при секретаре Киселевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-214/21 по иску ПАО "Ленэнерго" к Маклюсовой А.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и по встречному иску Маклюсовой А.М. к ПАО "Ленэнерго" о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии

по апелляционной жалобе Маклюсовой А.М. на решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Петровой А.В, объяснения представителя ответчика Маклюсовой А.М. - Вашкевич А.Б, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ПАО "Ленэнерго" - Зайцевой Н.Ю, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Ленэнерго" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Маклюсовой А.М, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 710 947, 65 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 13.01.2019 в сумме 34 666, 55 руб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.01.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 656 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: "адрес" представителями ПАО "Ленэнерго" были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок было установлено, что в период с 22.03.2018 по 21.03.2019 ответчик осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N89046677/пэк от 21.03.2019. Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту N9046677/пэк от 21.03.2019 составляет 95 397 кВтч. На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлен счет N499900619 от 16.04.2019 на сумму 710 947, 65 руб. Ответчик обязан был произвести оплату счета в 10-дневный срок, однако до настоящего времени счета ответчиком не оплачены, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии 710 947, 65 руб. не погашена.

Ответчиком Маклюсовой А.М. предъявлен встречный иск к ПАО "Ленэнерго" о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии N9046677/ПЭК, составленного 21.03.2019 представителем ПАО "Ленэнерго" Полешаевым А.Ю.

В обоснование встречного иска указано, что акт от 21.03.2019 составлен без указания конкретного периода бездоговорного потребления, в акте отсутствуют сведения о дате предыдущей проверки. До даты составления акта сотрудники сетевой компании имели возможность провести проверку и выявить факт наличия (отсутствия) бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Маклюсовой А.М. В акте не содержится сведений о том, что МаклюсоваА.М. ненадлежащим образом осуществляла обязанность по обеспечению эксплуатации допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, возложенные п.п. 144-146 Основных Положений. В данном случае расчет объема и стоимости потребления электроэнергии в нежилом помещении должен производиться, исходя из величины допустимой длительности токовой нагрузки соответствующего вводного провода. Расчет оплаты за потребленную энергию должен проводиться по сечению кабеля. Акт от 21.03.2019 составлен с нарушением Правил N442, в связи с чем не может быть признан допустимым и достоверным доказательством наличия бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Маклюсовой А.М. Выставление счетов на оплату на основании акта N90476677/ПЭК от 21.03.2019 нарушает права Маклюсовой А.М.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2021 года исковые требования ПАО "Ленэнерго" удовлетворены.

С Маклюсовой А.М. в пользу ПАО "Ленэнерго" взыскано неосновательное обогащение в сумме 710947 руб. 65 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 13.01.2020 в сумме 34666 руб. 55 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 10656 руб.

С Маклюсовой А.М. в пользу ПАО "Ленэнерго" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 14.01.2020 и до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на основании ст.395 ГК РФ.

В удовлетворении встречного иска Маклюсовой А.М. к ПАО "Ленэнерго" о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии отказано.

Ответчик Маклюсова А.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а также на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ответчик Маклюсова А.М, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) направила в суд своего представителя, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определилавозможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив дело с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящейглавой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспеченииучетапотребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотреннымстатьей 546настоящего Кодекса.

Потребление электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенному путем совершения конклюдентных действий (с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети) возможно только в случае, если электроэнергия используется потребителем физическим лицом в личных бытовых целях.

Пунктом 33 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Основных положений), предусмотрено, что договор энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки)) электроэнергии должен заключаться в письменной форме.

Согласно п.п. 69, 71, 72 Основных положений исключения относительно возможности несоблюдения письменной формы сделки допускаются только водном случае - в отношении граждан-потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для личных бытовых нужд не связанных с предпринимательской деятельностью.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений.

В силу п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Согласно п. 84 вышеуказанных Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии сразделом Xнастоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Как следует из материалов дела, Маклюсова А.М. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", на основании распоряжения администрации Выборгского района СПб N 4544 от 20.12.2017 "О переводе жилого помещения по адресу: "адрес" в нежилое помещение" (л.д.52-58).

21.03.2019 ПАО "Ленэнерго" составлен акт N 9046677/ПЭК о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии по адресу: "адрес" в соответствии с которым электроснабжение указанного помещения производится от электрощита в парадной по самостоятельной схеме в отсутствие договора (л.д. 12).

На основании указанного акта ПАО "Ленэнерго" произвело расчет объема и стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии за период с 22.03.2018 по 21.03.2019 на сумму 710947, 65 руб, ответчику выставлен счет на оплату указанной суммы (л.д.13-15).

24.12.2019 истцом ответчику направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 16 - 19), которая оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор, суд руководствовался вышеуказанными нормами права, оценил в совокупности представленные доказательства, и пришел к выводу об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

Поскольку объект недвижимости, принадлежащий Маклюсовой А.М, является нежилым помещением и используется ответчицей в коммерческих целях, то суд пришел к правильному выводу о том, что договор энергоснабжения между сторонами должен быть заключен в письменной форме, и в виду отсутствия письменного договора ответчица осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) от 21.03.2019 N 9046677/пэк, по мнению суда, составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442.

Проверив представленный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления, суд нашел его законным и обоснованным.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии был произведен истцом за предшествующий год - с 22.03.2018 по 21.03.2019 в соответствии с действующим законодательством, поскольку ранее проверка на выявление фактов бездоговорного потребления не проводилась.

При расчете стоимости бездоговорного потребления истцом применена нерегулируемая цена для низкого уровня напряжения по г. Санкт-Петербургу на март 2019 года (дату составления акта) - 6, 210430 за кВтч, поскольку объект недвижимости ответчицы

не может относиться к тарифной группе потребителей, указанных в распоряжениях Комитета по тарифам Санкт-Петербурга об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Санкт-Петербургу.

В связи с изложенным, суд взыскал с ответчицы в пользу истца стоимость бездоговорной потребленной электроэнергии в сумме 710947, 65 рублей.

На основании ст.395 ГК РФ, приняв во внимание, что задолженность ответчицей не погашена, проверив представленный истцом расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами и признав его правильным, с ответчицы в пользу истца судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 13.01.2020 в сумме 34 666, 55 руб, а также за период, начиная с 14.01.2020, и до момента фактического исполнения ответчицей обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии..

Судебные расходы взысканы судом в соответствии с положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.

Довод апелляционной жалобы о том, что безучетное потребление следует определять с даты составления акта - 21.03.2019, подлежит отклонению, как не основанный на нормах права. Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Поскольку ранее 21.03.2019 проверка на выявление фактов бездоговорного потребления элетроэнергии по спорному объекту не проводилась, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии был произведен за предшествующий год - с 22.03.2018 по 21.09.2019.

Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что 20.05.2019 между ответчицей и АО "ПСК" был заключен договор энергоснабжения N780200000315218 в отношении спорного объекта, подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство не имеет существенного значения для дела, истцом заявлены исковые требования за предшествующий период потребления электроэнергии - с марта 2018 года по март 2019 года. Ответчик осуществляла потребление электрической энергии в спорный период в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, в связи с чем исковые требования удовлетворены судом законно и обоснованно.

Вопреки мнения подателя жалобы, взыскание в составе цены электроэнергии суммы НДС является правомерным, поскольку ответчица на протяжении спорного периода получала электроэнергию на возмездной основе, при этом лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, не может быть поставлено в более выгодное положение, чем лица, осуществляющие потребление электроэнергии на основе договора.

Других доводов апелляционная жалоба не содержит.

Судебная коллегия полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст.67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь положениями ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маклюсовой А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2021 года