Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2021 г. по делу N 16-478/2021-
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Марчихиной Галины Викторовны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи седьмого судебного участка Московского района Калининграда от 19 февраля 2020 г., вынесенное в отношении Марчихиной Галины Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи седьмого судебного участка Московского района Калининграда от 19 февраля 2020 г. Марчихина Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи от 19 февраля 2020 г. не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Марчихина Г.В. ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава вменяемого правонарушения ввиду своевременной уплаты штрафа.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением исполняющего обязанности министра регионального контроля (надзора) Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 10 сентября 2019 г. N ЖК-4/613/ГНИ/223, вступившим в законную силу 21 сентября 2019 г, директор ООО "ЖЭУ N 12 Ц" Марчихина Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок - до 20 ноября 2019 г. включительно, - административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Марчихиной Г.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Марчихиной Г.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в размере, установленном санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 данного Кодекса.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.
Довод жалобы об уплате административного штрафа 1 ноября 2019 г. подлежит отклонению, поскольку из представленного с жалобой платежного поручения N 997 следует, что данный платеж произведен по реквизитам, отличным от реквизитов для уплаты штрафа, указанным в постановлении должностного лица от 10 сентября 2019 г, в связи с чем, данное доказательство является неотносимым к предмету рассматриваемого дела об административном правонарушении.
Иные доводы, изложенные в настоящей жалобе, направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к отмене постановления.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи седьмого судебного участка Московского района Калининграда от 19 февраля 2020 г, вынесенное в отношении Марчихиной Галины Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Марчихиной Галины Викторовны - без удовлетворения.
Судья Третьего кассационного суда Е.А. Широкова
общей юрисдикции
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.